lg 2 järgi / Erakorraline ettekanne Viljar Eeriku kohta Süüdimõistetu VILJAR EERIK, isikukood 38204305211, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada. Pikendada VILJAR EERIK’ule Harju Maakohtu 02.10.2018 otsusega mõistetud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 02.12.2020. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumäärus toimetada kätte Viljar Eerikule ja saata kriminaalhooldusametnikule. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Harju Maakohtu 02.10.2018 otsusega tunnistati Viljar Eerik süüdi
MS § 238 lg 2 alusel mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1,2 alusel pöörati koheselt täitmisele 1 kuu vangistust, mille kandmise alguseks loeti
lg 1 alusel 30.09.2018.
lg 1, 3 alusel jäeti ülejäänud karistus 11 kuud vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Viljar Eerik ei pane 2 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning
Kohtuotsus jõustus 10.10.
lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, on seisukohal, et hooldusaluse poolt lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi rikkumine on tõendamist leidnud, kuna erakorralisest ettekandest ja sellel lisatud alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollist nähtub, et Viljar Eerikul tuvastati 12.07.2019 registreerimiskohustuse täitmise käigus alkoholijoove 0,690 mg/l kohta. Kriminaalhooldajale antud seletuses kirjutas hooldusalune, et enda meelest jõi ta vaid alkoholivaba õlut, kuid on nõus erakorralises ettekandes tehtud ettepanekuga katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra. Seega on süüdimõistetu rikkunud tingimisi karistuse kohaldamise tingimusi, mistõttu on kohtu hinnangul kriminaalhooldusametniku taotlus põhjendatud. Kuigi tegemist on isiku esimese erakorralise ettekandega, on talle eelnevalt tehtud 2 kirjalikku hoiatust, millest üks on samuti alkoholijoobes registreerimisele ilmumise ja seeläbi lisakohustuse rikkumise pärast. Kohtu hinnangul saab katseaja pikendamisega anda hooldusalusele täiendava võimaluse näidata oma suutlikkust ja tahet edaspidi hoiduda lisakohustuse rikkumisest ning tahet karistus lõpuni vabaduses kanda. 2 Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus
MS § 387, 427, 432 sätteist. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.