p 1, 3, 4 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav GUNNAR ABEL Kaitsja Elukoht: xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridust, emakeel-eesti kee, Laiuse Põhikooli 9 klassi õpilane, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud 5 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Dagmar Saks Süüdistatav T. T Kaitsja Elukoht: xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleesti keel, xxxharidus, töökoht: OÜ YYY xxx xxx, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud 4 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Dagmar Saks Süüdistatav K. L Kaitsja Elukoht: xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleesti keel, xxxharidus, töökoht: OÜ YYY xxx, xxx, kriminaalkorras karistatud: 09.02.2006a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt
p 1, 3, 4 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Gunnar Abel 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Gunnar Abel katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 2 p 1 alusel kohustada Gunnar Abelit heastama kuriteoga tekitatud kahjust
p 1, 3, 4 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 5000 (viis tuhat) krooni riigituludesse.
lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 4 (neli) kuu jooksul kohustades T. T tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks alates 2007.a aprillist vähemalt 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni kuus. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035. 3. Süüdi tunnistada K. L
lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 70 päevamäära, s.o 9100 (üheksa tuhat ükssada) krooni riigituludesse.
lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 6 (kuus) kuu jooksul kohustades K. L tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks alates 2007.a aprillist vähemalt 1517 (üks tuhat viissada seitseteist) krooni kuus. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber
MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse täitmisel hävitada. 9. Gunnar Abeli, T. T ja K. L suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Gunnar Abelit süüdistatakse selles, et tema, grupis koos K. L , I. P , K. S ja T. T 16.detsembril 2006a kella 00.30 paiku Jõgevamaal Jõgeva vallas xxx, eesmärgiga rikkuda korteris viibivate isikute rahu, tungisid ebaseaduslikult korteri valdaja A. K tahte vastaselt viimasele kuuluvasse korterisse nr. xx, kus pani toime rahu rikkumise vägivallaga kasutades selleks relvana kasutatavat eset, mis seisnes selles, et peksis korteris 86 aastase korteriomaniku A. K ja 4 aastase R. O juuresolekul viimase isa R. O ning M. K., J.O. ja M. N. pesapallikurika, rusikate ja jalgadega selja, rindkere, näo ja pea piirkonda, tekitades R. O rindkere kontusiooni ja pea pindmised vigastused; J. O pea pindmised vigastused ja rindkere kontusiooni, M.K. pea pindmised vigastused ja rindkere kontusiooni ja M. N. füüsilist valu. Seega tema, pannes toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, relvana kasutatava muu esemega, grupi poolt, pani toime
T. T süüdistatakse selles, et tema, grupis koos K. L , I. P , K. S ja Gunnar Abeliga 16.detsembril 2006a kella 00.30 paiku Jõgevamaal Jõgeva vallas xxx, eesmärgiga rikkuda korteris viibivate isikute rahu, tungisid ebaseaduslikult korteri valdaja A. K tahte vastaselt viimasele kuuluvasse korterisse nr 3
K. L süüdistatakse selles, et tema, grupis koos Gunnar Abeli, I. P , K. S ja T. T iga 16 detsembril 2006a kella 00.30 paiku Jõgevamaal Jõgeva vallas xxx majas, tungis ebaseaduslikult valdaja A. K tahte vastaselt viimasele kuuluvasse korterisse nr xx, kus Gunnar Abeli, I. P , K. S ja T. T tegevus kasvas üle avaliku korra raskeks rikkumiseks. Seega, K. L , tungides valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, grupiga, pani toime
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
p 1, 3, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatava Gunnar Abelile karistuseks kaks kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas- xxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada süüdimõistetud Gunnar Abelit heastama kuriteoga tekitatud kahjust 116.25 krooni (74.25 EEK R. O ja 42 EEK J. O ) hiljemalt 15.04.2007.a.
p 1, 3, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav T. T karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, s.o 5000 krooni riigituludesse.
lg1,3 arvestades isiku majanduslikku olukorda ja tema soovi alustada majanduslikult iseseisvat elu, luua perekond, määrata rahalise karistuse kandmine ositi nelja kuu jooksul kohustades T. T tasuma igakuiselt 15.ndaks kuupäevaks alates 15.04.2007 a vähemalt 1250 kr riigituludesse.
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav K. L karistuseks rahaline karistus 70 päevamäära, s.o 9100 kr riigituludesse (1pm= 130 EEK).
L majanduslikku ja perekondlikku olukorda, määrata mõistetud karistuse tasumine ositi kuue kuu jooksul kohustades K. L tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks alates 15.04.2007.a. vähemalt 1517 krooni riigituludesse mõistetud karistuse katteks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetute sissetulekuid ja eelpoolkirjeldatud majanduslikku ja perekondlikku olukorda, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotlused menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.