lg.2 p.8, § 215 lg.2 p.1,3 järgi ja Raigner Kliiman vastu esitatud süüdistus
lg.2 p.4 ja § 215 lg.2 p.1,3 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad Süüdistatav: SO (isikukood XXX, elukoht XXX), EV kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökohtametlikult ei tööta; Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud: 1) 30.04.2002a. Rakvere PO poolt HÕS § 142 järgi rahatrahviga 180 krooni; 2) 08.10.2002a. rakvere PO poolt TubS § 21´3 järgi rahatrahviga 180 krooni; 3) 06.06.2003a. rakvere PO poolt TubS § 21´3 järgi rahatrahviga 240 krooni; 4) 15.12.2004a. Kuressaare PO poolt AS § 71 järgi rahatrahviga 360 krooni; 5) 21.10.2005a. Põlva PJ poolt LS § 74´36 lg 1 järgi suulise hoiatusega VTMS § 53 lg 2 alusel; 6) 01.06.2006a. Jõgeva PJ poolt
Süüdistatav: Raigner Kliiman (isikukood 38112032726, elukoht Tähe 6-26 Jõgeva, viibib Tartu Vanglas), EV kodanik, haridus- 6 klassi, emakeel- eesti keel, töökohtametlikult ei tööta; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 4 korral: 1) 30.11.2000a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1 alusel vabaduskaotusega 6 kuud 1aastase katseajaga; 2) 23.04.2001a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3; KrK § 197 lg 2 p 1 alusel vabaduskaotusega 1 aasta 6 kuud; 3) 19.11.2002a. Jõgeva Maakohtu poolt
Tallinna 1 Linnakoht poolt
lg 2 p 1 alusel vangistus 2 aastat 6 kuud 3 aastase katseajaga; väärteokorras karistatud06.08.2006a. Jõgeva politseijaoskonna poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 360 krooni; Tõkend- vahistamine alates 18.09.
lg.2 p.8 (kvalifikatsioon käesoleval ajal
Süüdi tunnistada SO
lg.2 p.1,3 (kvalifikatsioon käesoleval ajal
lg.2 p.1,2) järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg.1 alusel liita mõistetud karistused raskeima karistuse suurendamise teel ja liitkaristuseks SO mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui SO 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas- XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata SO käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks katseajal Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Süüdi tunnistada Raigner Kliiman
Süüdi tunnistada Raigner Kliiman
lg.2 p.1,3 (kvalifikatsioon käesoleval ajal
lg.2 p.1,2) järgi ja karistuseks mõista 1(üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust.
lg.1 alusel liita mõistetud karistused raskeima karistuse suurendamise teel ja liitkaristuseks Raigner Kliimanile mõista 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2
lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu poolt 02.02.2005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust võrra ja mõista Raigner Kliimanile liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 4 aastat 1 kuu ja 27 päeva vangistust.
kuni 25.03.2007.a., s.o. 6 kuud 8 päeva vangistust lugeda kantud karistuseks. Raigner Kliimani kandmata karistus on 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud 19 päeva vangistust alates 26.03.2007.a. VU tsiviilhagi rahuldada. Mõista välja Raigner Kliimanilt 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) krooni VU kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju katteks. Arestida tsiviilhagi katteks Raigner Kliimani pangakontol Tartu Vanglas olemasolevad ja laekuvad summad hagi tagamiseks vajalikus ulatuses, s.o. summas 1350 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld SO suhtes jätta ära kohtuotsuse jõustumisel. Tõkend- vahistamine Raigner Kliimani suhtes jätta muutmata. Kriminaalmenetluse kulud: Mõista välja SO sundraha 5400 krooni ja Raigner Kliimanilt 5400 krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Hansapangas, viitenumber
lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo (käesoleval ajal on tegu kvalifitseeritav
Peale selle tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis koos Raigner 3 Kliimann´iga 18.septembril 2006a. ajavahemikul kell 00-04.20 XXX linnas XXX tn. 2 maja ees võttis omavoliliselt omastamise eesmärgita ajutiseks kasutamiseks OÜ XXX kuuluva sõiduauto XXX reg. nr. XXX XXX väärtusega 12000 krooni Seega tema, kasutades ajutiselt võõrast vallasasja selle omastamise eesmärgita, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt pani toime
SO poolt toimepandu alusel tsiviilhagi esitatud ei ole. Raigner Kliiman´ile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse 17.09.2006a.-18.09.2006a. ajavahemikus kella 22.30 kuni 03.30 XXX linnas XXX tn. 2 korteris 37 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära VU kuuluva sularaha 3850 krooni, tekitades sellega VU varalist kahju 3850 krooni ulatuses. Seega tema pannes toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna kes on varem toime pannud varguse, pani toime
Peale selle Raigner Kliiman isikuna, kes on varem toime pannud varguse, asja omavolilise kasutamise, grupis koos SO 18.septembril 2006a. ajavahemikul kell 00-04.20 XXX linnas XXX tn. 2 maja ees võttis omavoliliselt omastamise eesmärgita ajutiseks kasutamiseks OÜ XXX kuuluva sõiduauto XXX reg. nr. XXX XXX väärtusega 12000 krooni Seega tema, kasutades ajutiselt võõras vallasasja ilma selle omastamise eesmärgita, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, asja omavolilise kasutamise, grupi poolt pani toime
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: VU poolt esitatud tsiviilhagi summas 1350 krooni. Kohus menetles esitatud süüdistusi kohtulikus üldmenetluses 06.märtsil 2007. Käesolevaks ajaks on prokurör esitanud süüdistatavatega ja nende kaitsjaga sõlmitud kokkulepped Karistusseadustiku alusel vastavalt redaktsioonile, mis kehtib alates 15.märtsist 2007.a. SO osas taotleb prokurör tema süüdi tunnistamist esitatud süüdistuses. S.O esitatud süüdistus
lg.2 p.8 järgi kuuluks kvalifitseerimisele käesoleval ajal
Prokurör taotleb
lg 2 p 8 (käesoleval ajal kehtiva redaktsiooni kohaselt
lg1) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 2 p 1,3 ( käesoleval ajal kehtiva redaktsiooni kohaselt
lg2 p1,2) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. Karistused liita
lg1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust.
lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 4 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Raigner Kliimani osas taotleb prokurör tema süüdi tunnistamist esitatud süüdistuses.
lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 2 p 1,3 ( käesoleval ajal kehtiva redaktsiooni kohaselt
lg2 p1,2) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 7 kuud vangistust. Karistused liita
lg1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.
lg2 alusel suurendada mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu poolt 02.01.2005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust võrra ning mõista Raigner Kliimanile liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 4 aastat 1 kuu ja 27 päeva vangistust.
kuni 25.03.2007.a. s.o. 6 kuud ja 8 päeva vangistust lugeda kantud karistuseks ja kandmata karistus on 3 aastat 7 kuud 19 päeva vangistust alates 26.03.2007.a.. VU poolt esitatud tsiviilhagi summas 1350 krooni. Raigner Kliimani pangakontol Tartu Vanglas on vahendid, millest on võimalik tekitatud kahju hüvitada, mistõttu taotleb prokurör tsiviilhagi katteks arestida vastavalt KrMS § 142 lg1,2,4 Raigner Kliimani pangakonto Tartu Vanglas. Raigner Kliiman on andnud arestimistaotlusele nõusoleku ja kinnitanud seda allkirjaga kokkuleppes. Prokurör jääb kokkuleppe juurde, selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, palub selle alusel teha kohtuotsuse. SO annab seletuse, et ta ise oli mõelnud tingimisi karistuse peale. Ta elab üksi, tööl käib tuttava juures nii kuidas tuttav kutsub. Ta on kindel, et katseajal uut kuritegu toime ei pane. Kriminaalhooldusele saab käia Jõgevale. Palub kokkuleppe alusel teha kohtuotsuse. Raigner Kliiman ei soovi kokkuleppele midagi lisada. Palub kokkuleppe alusel teha kohtuotsuse. Süüdistatava SO ja Raigner Kliimani kaitsja vandeadvokaat Dagmar Saks kinnitab, et kokkulepped on sõlmitud vabatahtlikult. Süüdistatavate endi vahel ei olnud vastuolusid ja kokkulepped on kooskõlas süüdistatavate tahtega. Pärast Karistusseadustiku muutumist on karistused kergendanud mõlema süüdistatava olukorda. Kaitsja palub kokkulepped võtta kohtuotsuse aluseks. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkulepped saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Ehkki käesolevaks ajaks on S.O süüdistus
lg.2 p.8 järgi kvalifitseeritav
lg.1 järgi ja mõlemale süüdistatavale esitatud süüdistus
lg.2 p.1,3 järgi kvalifitseeritav
lg.2 p.1,2 järgi, märgib kohus otsuse resolutsioonis süüdistuse lähtudes teo toimepanemise ajal kehtinud kvalifikatsioonist. Raigner Kliimani poolt kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada. Kinnipidamisel on temal olemasolnud raha kantud kinnipidamiskohas pangaarvele. Kuriteoga tekitatud kahju on hüvitamata 1350 krooni ulatuses ja selles ulatuses tuleb KrMS § 142 lg.4 alusel arvel olevad ja laekuvad summad ka arestida. Menetluskuludena tuleb süüdimõistetutelt välja mõista sundraha ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud. Õigusabi tasu kohta on koostatud eraldi määrus. Kohtunik 5 Ü.Raag / allkiri / Koopia õige . Kohtunik : 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.