← Eesti

1-06-549\2

KOHTUOTSUS käskmenetluses EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar
  2. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-549 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kriminaalasi T. M.i ja V. E.i süüdistusasi KarS § 121 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatavad Kaitsja T. M. isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, YYY tööline, elukoht XXX, varem karistamata V. E. isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, YYY tööline, elukoht XXX, varem karistamata Vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T. M. KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) päevamäära, so 5950 (viis tuhat üheksasada viiskümmend) krooni. 2 Süüdi tunnistada V. E. KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) päevamäära, so 6150 (kuus tuhat ükssada viiskümmend) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda 1(ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 Ühispangas või kontole nr.221023778606 Hansapangas, viitenumber
  3. Mittetasumise korral võib kohus kohtutäituri taotlusel asendada rahalise karistuse vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul ühiskondliku tööga kriminaalhooldaja järelevalve all. Välja mõista T. M.’ilt riigi tuludesse sundraha summas 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja õigusabikulud 1444 (üks tuhat nelisada nelikümmend neli) krooni ja 30 senti. Välja mõista V. E.äilt riigi tuludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja õigusabikulud 1444 (üks tuhat nelisada nelikümmend neli) krooni ja 30 senti. Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber
  4. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord Kui T. M. või V. E. kohtuotsusega ei nõustu, on neil õigus 10 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest taotleda Pärnu Maakohtult kriminaalasja arutamist üldkorras. Sellesisulise taotluse mitteesitamise korral kohtuotsus jõustub. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon T. M.i süüdiststakse selles, et tema 24.06.2005.a. varahommikul lõi Järvakandis Lokuta teeristi lähedal asuva põlenud maja juures tekkinud sõnavahetuse käigus M. K. ühel korral lahtise käega vastu nägu ning mõne tunni möödudes Rapla-Järvakandi teel J. J. lahtise käega näkku. Oma tegevusega põhjustas T. M. kannatanutele füüsilist valu ning tema tegevus on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi. V. E.it süüdistatakse selles, et tema 24.06.2005.a. hommikul Järvakandi alevis Lokuta teeristi lähedal asuva põlenud maja juures lõkkeplatsi korrastamisest tekkinud sõnavahetusest ajendatuna käskis Rapla-Järvakandi teel Rapla suunas sõitnud K. K., K. H., M. V., K. V., M. H. ja J. J. tee äärde üles rivistuda ja lõi M. V., K. K. ja M. H. käega näkku ning jalaga kehasse, nõudes kannatanutel nende poolt koristamata jäetud lõkkeplatsi koristamist. Oma tegevusega põhjustad V. E. M. V., K. K. ja M. H. füüsilist valu ning tema tegevus on kvalifitseeritav kars § 121 järgi. Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta Prokurör teeb ettepaneku karistada T. M.i ja V. E.it KarS § 121 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära, mis süüdistatavate sissetulekutest lähtuvalt on vastavalt 5950 ja 6150 krooni. 3 Kohtu seisukoht Kohus nõustub prokuröri poolt pakutud karistuste liigi ja määraga. Süüdistatavate poolt toime pandud tegu ei ole suure ühiskonnaohtlikkusega ning sellega ei kaasnenud raskeid tagajärgi. Süüdistatavad on oma käitumist kahetsenud, nad ei ole varem kohtulikult karistatud ning omavad töökohta. Kohtunik: Anne Randjärv

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.