1-06-11404 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. oktoobril 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-06-11404 (06233000991) Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Lav

§ 199

lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Prokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav AL isikukood XXX, elukoht XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht OÜ XXX, varem kohtu poolt karistatud: - 25.02.1999 Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 1 aasta vabadusekaotust katseajaga 2 aastat; - 09.05.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK §202-5 lg 1 järgi 1 kuu aresti; - 03.01.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi 6 kuud vabadusekaotust. Tõkendit, elukohast lahkumise keeld, kohaldatud alates 15.06.2006. Kaitsja Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON Tunnistada AL süüdi

§ 199lg 2 p 4 järgi ja määrata talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Lähtudes

§ 74

jätta vangistus tingimisi AL suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui AL katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75sätestatud kontrollnõudeid.

Katseajaks määrata 2 aastat. Katseaja algus – 02.10.2006.

§ 75tulenevalt kohustada AL katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 1 1-06-11404 registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata AL katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista AL riigituludesse menetluskulud: sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, 849,60 krooni kaitsja tasu (prokuratuuris) ja kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtulikul arutamisel osalemise eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või arvelduskontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber
5. Menetluskulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud tasunud. Maksekviitung tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: AL on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras süüdistatuna selles, et tema, olles isik, kes on 03.01.2002 kohtulikult karistatud KrK § 139 ettenähtud kuritegude eest, mis ei ole kustunud, taas 29.05.2006 ajavahemikul kella 18.30 kuni 19.20, XXX 11 asuvast kauplusest „XXX“ pani toime NH kuuluva jalgratta „Optima“ – 1600 krooni, varguse Oma tegevusega pani AL toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t.

§ 199lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas AL, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja prokuröri abi Marina Zagorets vahel 08.09.2006 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus AL karistuseks

199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust.

§ 74alusel kohaldada katseaega 2 aastat.

Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et saab aru sõlmitud kokkuleppest, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet. 2 1-06-11404 Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et AL, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et AL on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav AL süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3