Obsah (6)

§ 199§ 218§ 121§ 64§ 74§ 75

Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2006. a. Haapsalu Kriminaalasja number 1-06-2376(05257000830) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo

§ 199lg 2 p 4, 8, § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav V.

K. – elukoht XXX talu XXX küla XXX vald XXX maakond, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, juhutööd, karistatus - karistusregistri andmetel karistatud alljärgnevalt: 1) 26.03.2001 Lääne Maakohtu poolt KrK § 140 lg 1 alusel vabadusekaotusega 9 kuud tingimisi 1-aastase katseajaga; 2) 26.03.2001 Lääne Maakohtu poolt HÕS § 1443 alusel rahatrahviga 2650 krooni, trahv tasumata; 3) 05.05.2003 Põhja politseiosakonna poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 60 krooni, trahv tasumata; 4) 20.05.2003 Kesklinna politseiosakonna poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 180 krooni, trahv tasumata; 5) 05.06.2003 Kesklinna politseiosakonna poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 180 krooni, trahv tasumata; 6) 11.06.2003 Kesklinna politseiosakonna poolt AS § 70 alusel rahatrahv 300 krooni, trahv tasumata; 7) 20.06.2003 Lõuna politseiosakonna poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni, trahv tasumata; 8) 30.06.2003 Kesklinna politseiosakonna poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 180 krooni, trahv tasumata; 9) 01.07.2003 Põhja politseiosakonna poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, trahv tasumata, 10) 16.07.2003 Põhja politseiosakonna poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 180 krooni, trahv tasumata; 11) 29.07.2003 Haapsalu politseijaoskonna poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1500 krooni, trahv tasumata; 12) 30.11.2003 Haapsalu politseijaoskonna poolt rahatrahviga 1200 krooni, mis on Lääne Maakohtu 16.11.2004 otsusega asendatud arestiga 2 ööpäeva, arest kantud 01.12.2004; 13) 02.02.2004 Lääne Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 5, 8, § 266 lg 1, § 215 lg 2 p 1 ja § 263 p 1, 2 alusel vangistusega 2 aastat tingimisi 1 aasta 6kuulise katseajaga; 14) 29.09.2005 Haapsalu politseijaoskonna poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni, trahv tasumata, 13.veebruaril 2006 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista V. K.

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.

2. Süüdi mõista V. K.

§ 121järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.

3.

§ 64lg 1 alusel mõista V.

K.-le liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega. 4. Vastavalt

§ 74lg 1 ja 3 jätta vangistus V.

K. suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata nelja kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui V. K. 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 5. Määrata V. K. katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talitusejuhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 5.1.elama oma alalises elukohas XXX talu XXX küla XXX vald XXX; 5.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
5. mitte tarvitama alkoholi.
6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev so 20.02.
8. Kui V. K. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. V. K. suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
2. Välja mõista V. K.-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 EÜP, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-2376, kohtukulu/ : - sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni - määratud kaitsjale makstud tasu 1539 (üks tuhat viissada kolmkümmend üheksa) krooni. Nõue loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest . kui nõuet ei tasuta nimetatud tähtaja jooksul, saadetakse otsus täitmiseks kohtutäiturile ja lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus V. K. süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 04.novembril 2005.a. kella 17.00 paiku XXX maakonnas XXX vallas XXX külas 4 korteriga elamu korteris nr XXX, kasutas füüsilist vägivalda K. P. suhtes, lüües kannatanule kaks korda rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus ning seejärel veel kaks korda jalaga pea piirkonda, millega tekitas K. P.-le järgmised mitteeluohtlikud tervisekahjustused: parema silma ümbruse hematoomi ja turse, kaela parema külje marrastuse, kogu ülahuult keskkohast läbistava haava ja vasaku ninasõõrme haava ning ninaluude murru. Eeltoodu alusel süüdistatakse V. K. peksmise teel teise inimese tervise kahjustamises, so

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Peale selle on kohtueelse uurimisega tuvastatud, V. K, 03.12.2005.a. ajavahemikul kella 22.00-st kuni 23.50-ni XXX maakonnas XXX vallas XXX külas tungis varem vargusi toime pannud isikuna sisse A. K.-le kuuluvasse XXX tallu, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T. M.-le kuuluva mootorsae Jonsered 2151 väärtusega 7500 krooni. Eeltoodu alusel süüdistatakse V. K. varem vargusi toime pannud isikuna ja sissetungimisega võõra vallasaja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus V. K.-le nõutud karistus:

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus 2 kuud vangistust,

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus 4 kuud vangistust,

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus 4 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega.

§ 74

ja 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga, määrates käitumiskontrolli ajal kohustuseks mitte tarvitama alkoholi. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMK § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab V. K. süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - kuriteoga tekitas V. K. T. M.-le varalist kahju summas 7500 krooni, milline on mootorsae tagastamisega hüvitatud, tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid - asitõendiks tunnistatud mootorsaag Jonsered 2152 /tl 9/ on tagastatud selle omanikule T. M.-le /tl 12/. Menetluskulud. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb V. K.-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 4500 krooni (1,5 x3000). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - advokaadile H. Loonde’le V. K. kaitsmise eest makstud tasu 1539 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige