1-06-1187 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 20 veebruar 2006. a Pärnu koht Kriminaalasja number 1-05-1187 (05267002707) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Ko
§ 424järgi Prokurör Merry Lübik Süüdistatav A.
R. Elukoht: XXX, XXX linn Sünniaeg või isikukood: XXX töökoht: puudub Varasem karistatus: puudub Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada A. R. süüdi
§ 424järgi ja mõista karistuseks kolm
(3)kuud vangistust.
§ 69
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 180 tunni üldkasuliku töö tegemisega.
§ 69lg 4 alusel peab süüdistatav järgima üldkasuliku töö tegemisel kontrollnõudeid. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata üks
(1)aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
§ 50lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Välja mõista A. R. Kr
MS § 179 lg 1 p 2 sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses s.o 1
(2)1-06-1187
(4500)neli tuhat viissada krooni ning tasu riigi õigusabi eest
(2139)krooni ja 93 senti ja tasuda see 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 20.02.2006 a Edasikaebamise kord Apellatsioonõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik A. R.-u süüdistatakse selles, et olles isik, keda Lääne Politseiprefektuur karistas 21.09.2004.a. LS § 74´19 alusel rahatrahviga 12 900 krooniga, mis on 14.10.2005.a seisuga tasumata, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 14.10.2005.a. kella 08.45 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX linnas, XXX tänava maja nr XXX juures mootorsõidukit Ford Sierra reg. nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles A. R. süüditunnistamist
§ 424
alusel ja tema karistamist 3 kuulise vangistusega, mis kuulub ümberarvutamisele 180 üldkasuliku töö tunniks. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A. R. tuleb süüdi tunnistada
§ 424järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 2
(2)