Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01 .märts 2006 Haapsalus Kriminaalasja number 1-06-2849 (06257000092) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Koht

§ 199lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav S.

V. – elukoht XXX, isikukood XXX, kodakondsus määratlemata, haridus 9 klassi, emakeel vene keel, ametlikult ei tööta, karistatus kriminaalkorras 15 korda karistatud /tl 12-20/: 1) 07.09.1988 Lääne MK poolt KrK § 139 lg 2 p 2; § 139 lg 3 ja § 88 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotusega 2 aastat 6 kuud, vabanes 16.12.1989 tingimisi enne tähtaega; 2) 16.07.1991 Järva MK poolt KrK § 139 lg 3 ja § 197 lg 1 alusel vabadusekaotusega 2 aastat 6 kuud, vabanes 23.09.1993 pärast karistuse kandmist; 3) 26.01.1995 Lääne MK poolt KrK § 197 lg 2 p 1 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud; 4) 05.07.1995 Lääne MK poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 ja § 197 lg 2 p 1 alusel vabadusekaotusega 3 aastat, vabanes 02.12.1997 pärast karistuse ärakandmist; 5) 25.03.1998 Lääne MK poolt KrK § 15 lg 2 – 139 lg 2 p 2, 3 alusel vabadusekaotusega 6 kuud, vabanes 05.06.1998 pärast karistuse kandmist; 6)15.03.1999 Lääne MK poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta tingimisi 2-aastase katseajaga, karistus pööratud täitmisele Lääne MK 24.01.2000 otsusega; 7) 24.01.2000 Lääne MK poolt KrK § 139 lg 2 p 2 ja p 3 alusel vabadusekaotusega 9 kuud ja 21 päeva, vabanes 23.11.2000 seoses karistuse ärakandmisega; 8) 12.05.2000 Lääne MK poolt KrK § 184² lg 1 alusel vabadusekaotusega 9 kuud, millele osaliselt liidetud Lääne MK 15.03.1999 otsusega mõistetud karistus, mistõttu lõplikuks karistuseks vabadusekaotus 10 kuud, vabanes kinnipidamiskohast 23.11.2000 pärast karistuse ärakandmist; 9) 06.08.2001 Lääne MK poolt KrK § 197 lg 2 p 1, § 139 lg 2 p 2 ja § 203 lg 1 alusel vabadusekaotusega 10 kuud tingimisi 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga, karistus liidetud Lääne MK 22.11.2001 otsusega;10) 22.11.2001 Lääne MK poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotusega 4 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga, milline loetud kaetuks Lääne MK 06.08.2001 otsusega mõistetud karistusega, mistõttu lõplikuks karistuseks vabadusekaotus 10 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga; 11) 26.03.2002 Lääne MK poolt KrK § 197 lg 2 p 1 alusel vabadusekaotusega 6 kuud, millele osaliselt liidetud Lääne MK 22.11.2001 otsusega mõistetud karistus, mistõttu lõplikuks karistuseks 11 kuud vabadusekaotust, vabanes kinnipidamiskohast 06.12.2002; 12)16.05.2002 Järva MK poolt KrK § 204 lg 3 alusel vabadusekaotusega 3 kuud ja juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, millele osaliselt liidetud Lääne MK 26.03.2002 otsusega mõistetud karistus, mistõttu lõplikuks karistuseks vabadusekaotus 1 aasta 1 kuu, vabanes 06.12.2002 tingimisi enne tähtaega; 13)11.06.2003 Lääne MK poolt

§ 199

lg 2 p 4 – 25 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, millele liidetud eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, mistõttu lõplikuks karistuseks vangistus 10 kuud ja 16 päeva, lahkus kinnipidamiskohast 23.04.2004 pärast karistuse ärakandmist; 14) 29.09.2004 Lääne MK poolt

§ 199

lg 2 p 4 alusel vangistusega 2 kuud, mis kantud; 15)14.09.2005 Lääne MK poolt

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel 2 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud, karistus ei ole kantud; väärteomenetluse korras 9 korda karistatud. Kriminaalasjas on Sergei Vassiljev 14.02.2006 kahtlustatavana kinni peetud, alates 16.02.2006 on Sergei Vassiljev vahistatud ning käesoleval ajal viibib ta Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista S. V.

§ 199lg 2 p 4 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) kuu.

2.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel, , suurendades käesoleva kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistust Lääne Maakohtu 14.septembri 2005 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 (üks) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistuse võrra, mõista liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

1. S. V. suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata.
2. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda S. V. kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, so 14.veebruar
4. Välja mõista S. V.-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 EÜP, viitenumber
5. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-2849, kohtukulu/: - sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2005 (kaks tuhat viis) krooni. Nõue loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest . Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus S. V. süüdistatakse selles, et tema olles Lääne Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel karistatud 2 kuu vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga, mis kandmata, ööl vastu 14.veebruari 2006.a kella 01.00 – 02.00 ajal viibides alkoholijoobes olles oma elukohas XXX linnas XXX tänav XXX asuva maja korteris nr XXX, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil oma vanemate magamistoast ajal kui vanemad magasid ära 3 100 krooni L. V.-le kuuluvat sularaha, milline oli peidetud kilekotiga kampsuni taskusse ja kampsun omakorda asus L. V. padja all, tekitades vargusega L. V.-le varalise kahju 3100 krooni. Sellise tegevusega S. V, võttes varem vargusi toimepannud isikuna ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse, so

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus S. V.-le nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks kuu vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesoleva kuriteo toimepanemise eest mõistetavat karistust Lääne Maakohtu 14.septembri 2005.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 kuu ja 29 päeva vangistust võrra. Lõplikuks karistuseks lugeda

§ 64lg 1 alusel 2 kuud ja 29 päeva vangistust.

Karistuse kandmise aja alguseks lugeda S. V. kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, so 14.veebruar 2006.a. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMK § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab S. V. süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - kuriteoga tekitas S. V. L. V.-le varalise kahju summas 3100 krooni /tl 4/, millest kohtueelse menetluse käigus L. V.-le raha tagastamise teel on hüvitatud 2611 krooni ja 40 senti /tl 39/ ning hüvitamata kahju nõudest summas 488 krooni ja 60 senti on L. V. loobunud, sest ei soovi oma poja vastu kriminaalmenetluses tsiviilhagi esitada /tl 37/. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid - käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud 2611 krooni ja 40 senti sularaha /tl 35-36/, mis on 15.veebruaril 2006.a. üle antud raha omanikule, so L. V.-le /tl 39/. Menetluskulud. Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb S. V.-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 4500 krooni (1,5 x3000). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - advokaadile H. Loonde S. V. kaitsmise eest makstud tasu 610.krooni /tl 45 - 47/ ja kokkuleppemenetluse tasu 1395 krooni, kokku 2005 krooni.. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige