Obsah (5)

§ 294§ 298§ 68§ 73§ 325

1-06-2857 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. aprillil 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-06-2857 (05240100103) Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Kovale

§ 294lg 1 järgi ja T.

N. süüdistuses

§ 298lg 1 ja § 325 lg 2 p 3 kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör Innokenti Menšikov Süüdistatav S. A. Elukoht: XXX, isikukood: XXX, EV kodanik, keskharidusega, emakeel – vene keel, töökoht YYY. Varasem karistatus: puudub. Tõkend - ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa. Süüdistatav T. N. Elukoht: XXX, isikukood: XXX, ilma kodakondsuseta, 9 klassi haridusega, emakeel - vene keel, invaliid. Varasem karistatus: puudub. Tõkend - ei ole kohaldatud. Kaitsja Jevgenia Tušinskaja. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S. A.

§ 294

lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 06.06.2005 kuni 08.06.2005 s.t. 3 (kolm) päeva. Lõpliku karistusena määrata 2 (kaks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva. 1 1-06-2857 Kohaldada

§ 73lg 1 sätteid ning mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.

A. ei pane kolmeaastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Süüdi tunnistada T. N.

§ 298lg 1 järgi vangistust.

ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat Samuti süüdi tunnistada T. N.

§ 325

lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel mõista määratud karistuste suurendamise teel liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 06.06.2005 kuni 07.06.2005 s.t. 2 (kaks) päeva. Lõpliku karistusena määrata 2 (kaks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Kohaldada

§ 73lg 1 sätteid ning mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.

N. ei pane kolmeaastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Asitõndeid: tops ja fooliumpaber, mis on hoiul hoiuruumis Narva PO Vabaduse 5, Narva hävitada. Välja mõista solidaarselt S. A.-lt T. N.-lt riigituludesse ekspertiisi tegemise eest 5034 (viis tuhat kolmkümmend neli) krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Välja mõista S. A.-lt riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kohtukulud – kaitsja Antonina Belõševa poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1274 (üks tuhat kakssada seitsekümmend neli) krooni 40 senti ja kohtukulud kohtumenetluses osutatud õigusabi eest Antonina Belõševa poolt 1015 (üks tuhat viisteist) krooni 80 senti, kriminaalroimiku paljundamisega seotud kulud summas 173 (ükssada seitsekümmend kolm) krooni 60 senti, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Välja mõista T. N.-lt riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kohtukulud – kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti, kriminaalroimiku paljundamisega seotud kulud summas 121 (ükssada kakskümmend üks) krooni 60 senti, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
3. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. 2 1-06-2857 Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: S. A. on antud kohtu alla kokkuleppementluse korras süüdistatuna selles, et tema, olles ametiisik Ida Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna arestimajade talituse nooremkonstaabel, 23.03.2005 XXX linnas sai teise isiku kaudu T. N.-lt altkäemaksu: raha summas 500 krooni ja pudel viina ,,Y2K" selle eest, et tema võttis vastu ja lubas üle anna XXX kinnipeetavale isikule paki; pärast seda tema 24.03.2005 kella 12.31 paiku ebaseaduslikult, kuritarvitades oma ametiseisundit ning eirates ,,Vangistusseaduse" § 98 lg-s 1 ja 2 sätestatut, andis selle paki üle XXX arestimaja kambrisse nr XXX asukohaga aadressil XXX. Oma eelnimetatud tegevusega pani S. A. toime altkäemaksu võtmise - ametiisiku poolt vara vastuvõtmise vastutasuna selle eest, et ametiisik on oma ametiseisundit kasutades toime pannud seadusega mittelubatud teo, s.t.

§ 294lg 1 ettenähtud kuriteo.

T. N. on antud kohtu alla kokkuleppementluse korras süüdistatuna selles, et tema 23.03.2005 XXX linnas teise isiku kaudu andis üle altkäemaksu: raha summas 500 krooni ja pudel viina ,,Y2K" ametiisikule - Ida Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna arestimajade talituse nooremkonstaabel S. A.-le selle eest, et ametnik ebaseaduslikult, kuritarvitades oma ametiseisundit ning eirates ,,Vangistusseaduse" §98 lg-s 1 ja 2 sätestatut, annaks XXX kinnipeetavale isikule üle paki. Oma eelnimetatud tegevusega pani T. N. toime altkäemaksu andmise, s.t.

§ 298lg 1 ettenähtud kuriteo.

Samuti tema 24.03.2005 kell 12.31 Ida Politseiprefektuuri arestimaja talituse nooremkonstaabli S. A. kaudu andis üle XXX arestimajas asukohaga aadressil XXX, XXX linnas kinnipeetavale S. N.-le paki, kuhu oli peidetud narkootiline aine hašiš üldkoguses 9,53 grammi. Oma eelnimetatud tegevusega pani T. N. toime narkootilise aine ebaseadusliku üleandmise kinnipeetavale kinnipidamiskohas, s. t

§ 325lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas S. A, tema kaitsja Antonina Belõševa ja ringkonnaprokuröri Innokenti Menšikovi vahel 23.02.2006 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus S. A.-le karistuseks

§ 294

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust tingimisi kolmeaastase katseajaga vastavalt

§ 73lg 1.

Arvata A. poolt vahi all viibitud aeg 06.06.2005-08.06.2005 (kolm päeva) karistuse tähtaja hulka. Kooskõlas T. N, tema kaitsja Jevgenia Tušinskaja ja ringkonnaprokuröri Innokenti Menšikovi vahel 23.02.2006 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus T. N.-le karistuseks

§ 298

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 aastat vangistust ja

§ 325lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust.

Liitkaristuseks mõista 3 aastat vangistust tingimisi kolmeaastase katseajaga vastavalt

§ 73lg 1.

Arvata N. poolt vahi all viibitud aeg 06.06.2005-07.06.2005 (kaks päeva) karistuse tähtaja hulka. Kohtuistungil süüdistatavad avaldasid, et saavad aru sõlmitud kokkuleppest, nõustuvad sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. 3 1-06-2857 Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppementluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuste tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-249. Aleksei Kovalenko Kohtunik 4