1-06-5820 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- mai
- a Põlva Kriminaalasja number 1-06-5820 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi A. H. süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav A. H. isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega, alalist töökohta ei ole, eluk. XXX, tõkend – elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 24.03.
- a Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1 järgi rahatrahviga 660 krooni, trahv tasutud 02.07.
- a; 2) 26.04.
- a Põlva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi 3-kuulise vabadusekaotusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks; 3) 01.06.2001 Põlva Maakohtu poolt KrK §-de 204 lg 3 ja 1762 järgi 2-kuulise vabadusekaotusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks ja 6 kuuks, KrK § 41 alusel mõisteti lõplikuks karistusseks 6 kuud vabadusekaotust; 4) 05.11.
- a Põlva Maakohtu poolt KarS §-de 121 ja 424 järgi 10-kuulise vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks 1-06-5820 Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON A. H. süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistada 2 (kaks) kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Põlva Maakohtu 05.11.
- a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 9 kuud ja 27 päeva vangistust - võrra ning mõista A. H.e liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 11 (üksteist) kuud ja 27 päeva vangistust. Kohtuotsuse täitmisel tühistada valitud tõkend ning kohustada A. H.t vabatahtlikult ilmuma vangistuse kandmiseks Tartu Vanglasse kohtu poolt saadetavas teatises märgitud ajaks. Vanglasse mitteilmumisel võtta ta elukohajärgse politseiprefektuuri poolt kohtuotsuse täitmiseks viivitamata vahi alla. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates vanglasse saabumisest või vahi alla võtmisest. Jätta iseseisvale täitmisele Põlva Maakohtu 05.11.
- a otsusega A. H.ele mõistetud lisakaristus - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks. Välja mõista A. H.elt riigieelarvesse: 1) 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks; 2) 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049984) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult
- maiks
- a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse A. H. selles, et tema 04.09.
- a Põlva maakonnas Põlva vallas Himmaste külas oma elukohas isiklikul ajendil lõi puutoikaga tuhara piirkonda oma alaealisi lapsi G. H. (sünd. XXX. a ) ja G. H.’t (sünd. XXX. a), millega tekitas kannatanutele füüsilist valu. Peale selle A. H. 27.09.
- a Põlva maakonna Põlva vallas Partsi külas isiklikul ajendil pigistas kaelast ja lõi rusikaga vasaku oimu piirkonda oma alaealist kasupoega L. V. (sünd. 2
(3)1-06-5820 XXX. a ), millega tekitas kannatanule parema silma alla vähese turse ja marrastuse ning mõlemale poole kaelale kerge turse ja punetuse. Seega A. H. pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava A. H.e, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A. H.ele mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 05.11.2004. a Põlva Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa - 9 kuud ja 27 päeva võrra - lugedes liitkaristuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 121 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista järgmised kriminaalmenetluse kulud: sundraha 4500 krooni ja riigi poolt määratud kaitsjale makstav tasu 1035 (360+675; tl 68) krooni. Lembit Käis Kohtunik 3
(3)