KOHTUOTSUS käskmenetluses EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- aprill
- a Raplas Kriminaalasja number 1-06-5635 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kriminaalasi I. K. süüdistusasi KarS §-de 25 lg.2 ja 199 lg.2 p.4,7 järgi ja K. K.a süüdistusasi KarS §-de 25 lg.2 ja 199 lg.2 p.7 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatavad I. K. isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, töökoht: YYY AS, elukoht: XXX, varem ühel korral kohtulikult karistatud K. K. isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, töökoht: AS YYY, elukoht: Tallinn, XXX, varem karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I. K. KarS §-de 25 lg.2 ja 199 lg.2 p.4 ja 7 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80 (kaheksakümmend) päevamäära, so 4000 (neli tuhat) krooni. 2 Tulenevalt KarS § 68 lg.1 arvata eelvangistus 27.-28.04.2006.a., so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 74 päevamäära, so 3700 (kolm tuhat seitsesada) krooni. Süüdi tunnistada K. K. KarS §-de 25 lg.2 ja 199 lg.2 p.7 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 45(nelikümmend viis) päevamäära, so 4050 krooni. Tulenevalt KarS § 68 lg.1 arvata eelvangistus 27.-28.04.2006.a., so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 39 päevamäära, so 3510 (kolm tuhat viissada kümme) krooni. Välja mõista I. K.lt riigi tuludesse sundraha summas 3000 (kolm tuhat) krooni ja õigusabikulud 1444 (üks tuhat nelisada nelikümmend neli) krooni ja 30 senti. Välja mõista K. K.alt riigi tuludesse sundraha 3000 (kolm tuhat) krooni ja õigusabikulud 1444 (üks tuhat nelisada nelikümmend neli) krooni ja 30 senti. Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber
- Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord Kui I. K. ja K. K. kohtuotsusega ei nõustu, on neil õigus 10 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest taotleda Pärnu Maakohtult kriminaalasja arutamist üldkorras. Sellesisulise taotluse mitteesitamise korral kohtuotsus jõustub. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon I. ja K. K.a süüdistatakse selles, et nemad 27.04.2006.a. kella 14.30 paiku püüdsid Rapla maakonnas Järvakandi alevis OÜ YYY territooriumilt varastada 380 kg terasvalutoorikuid väärtusega 12 555.20 krooni ja 80 kg malmvalutoorikuid väärtusega 2171.20 krooni, kuid vargus jäi lõpule viimata T. K. sekkumise tõttu. Varem vargusi toime pannud I. K. tegevus on kvalifitseeritud KarS §-de 25 lg.2 ja 199 lg.2 p.4 ja 7 järgi ning K. K.a tegevus KarS §-de 25 lg.2 ja 199 lg.2 p.7 järgi. Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta Prokurör teeb ettepaneku karistada I. K. rahalise karistusega 80 päevamäära, mis süüdistatava sissetulekust lähtuvalt on 4000 krooni ning K. K.a rahalise karistusega 45 päevamäära, mis süüdlase sissetulekust lähtuvalt on 4050 krooni. Eelvangistuse aega karistusaja hulka arvates jääb I. K.L tasuda rahaline karistus 74 päevamäära, so 3700 krooni ja K. K.al rahaline karistus 39 päevamäära, so 3510 krooni. 3 Kohtu seisukoht Kohus nõustub prokuröri poolt pakutud karistuste liigi ja määraga. Ingvar ja K. K.a poolt toime pandud tegu ei ole suure ühiskonnaohtlikkusega ning jäi katsestaadiumi. Mõlemad süüdistatavad töötavad ning on võimelised rahalist karistust kandma. Kuna asi lahendati kiirmenetluse korras, tuleb süüdlastelt väljamõistetavat sundraha vastavalt KarS § 256-5 lg.2 vähendada 3000 kroonile. Kohtunik: Anne Randjärv
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.