M., sünd. XXX a. XXX linnas, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, põhiharidusega Elukoht XXX, ei tööta. Varem kriminaalkorras karistatud 1.19.04.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt
alusel 8 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 2 kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 31.01.2006 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista E. M.
järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, milline aga jätta
M. (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid.
M.le mõistetud karistus kaetuks 19.04.2006 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud raskeima karistusega ning mõista karistuseks (8 k) kaheksa kuud vangistust, milline jätta
M. (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.
M.lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a 4 k) üheks aastaks ja neljaks kuuks. Allutada E. M. katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku 2 järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 19.04.2006 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates 19.04.2006 a. Välja mõista E. M.lt määratud kaitsja tasu (1646.10) tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni 10 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest ja sundraha
KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E. M.le kohaldatavaks karistuseks
alusel 6 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.
Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistusega kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise teel mõistes karistuseks 8 kuud vangistust
Lisakaristusena kuulub kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ja 4 kuuks. Süüdistuses
M. end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav E. M. tuleb süüdi mõista
Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub E. M.lt väljamõistmisele 1646.10 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt E. M.lt välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse. 3 Teet Olvik Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.