← Eesti

1-06-7685\3

1-06-7685 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.06.2006.a Jõgeva kohtumaja Jõgeva linn Pargi tn 1 Kriminaalasja number 1-06-7685 (06249000170) Kohtukooss

§ 199lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liane Peets Süüdistatav J.

R. Isikukood XXX, elukoht XXX karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral – 1) 25.06.1997.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 4 järgi vabadusekaotusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 2) 26.01.2001.a Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 – KrK § 139 lg 2 p 3 järgi rahatrahviga 1640 krooni väärteokorras karistatud neljal korral, viimati 14.04.2006.a Ida Politseiprefektuuri poolt LS § 74´35 lg 1 järgi rahatrahviga 300 krooni. Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets Kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Mõista süüdi J. R.

§ 199

lg 2 p 4 järgi ja karistada teda vangistusega 5 kuud.

§ 74lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui J.

1 R. 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

  1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX;
  2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
  5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. J. R. tuleb katseajaks määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Kohtla-Järve talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  6. Mõista välja J. R.´ilt riigituludesse sundraha 4500 krooni. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi tulukontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse sundraha nõue sundtäitmisele.
  7. Mõista välja J. R.´ilt riigituludesse kaitsetasu 910 krooni kohtueelses menetluses ja 125 krooni kohtus vandeadvokaat Uno Paimets´a poolt osutatud õigusabi eest. Tasu õigusabi eest tuleb tasuda Rahandusministeeriumi tulukontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse õigusabi tasu nõue sundtäitmisele.
  8. Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest. Kohus tuvastas: J. R.i süüdistatakse selles, et tema

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna 23.01.2006.a kella 04:28 ajal XXX AS-i YYY XXX teenindusjaamas tankis võõra vallasasja omastamise eesmärgil sõiduautosse BMW reg. nr XXX 65,17 liitrit bensiini 95 EURO kokku 876,55 krooni väärtuses, mille eest jättis maksmata, tekitades sellega AS-le YYY varalise kahju kokku 876,55 krooni; 2 peale selle J. R.

§ 199lg 2 p 4 tähendatud isikuna 14.04.2006.a.

kella 2:57 ajal XXX AS-i YYY teenindusjaamas tankis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõiduautosse BMW reg nr XXX 50,42 liitrit bensiini 95 EURO kokku 713,44 krooni väärtuses, mille eest jättis maksmata, tekitades sellega AS-le YYY varalise kahju kokku 713,44 krooni, seega pani toime

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

AS-le YYY on tekitatud kahju 1590 krooni, kahju on hüvitatud. J. R.i poolt toimepandu on II astme kuritegu. J. R., tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 13.06.2006.a alljärgnev kokkulepe: Prokurör palub kohtus mõista süüdi J. R.

§ 199

lg 2 p 4 järgi ja karistada teda vangistusega 5 kuud.

§ 74lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui J.

R. 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

  1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX;
  2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
  5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. J. R. tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb J. R.ilt välja mõista sundraha 4500 krooni riigituludesse. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb J. R.ilt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Uno Paimetsale makstav tasu 910 krooni kohtueelses menetluses ja 125 krooni kohtus vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. 3 J. R. tuleb katseajaks määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Kohtla-Järve talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249. Haide Rimmel kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.