← Eesti

1-07-9934\2

1-07-9934 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 08.august 2007.a Pärnu kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-07-9934

(07267001858)Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi V. M ’a süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras. Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav V. M , isikukood: xxx elukoht: xxx töökoht: AS YYY kriminaalkorras karistatud 2-l korral
  1. 25.11.1993.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 1 alusel 2a v/k tingimisi 3a katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks
  2. 16.01.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel 1a v/k tingimisi 1a 6k katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ja 6 kuuks Tõkend: Kaitsja ei ole kohaldatud vandeadvokaat Ants Nõmmik 1
(3)1-07-9934 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi Mõista süüdi V. M KarS § 424 ja mõista karistuseks (1
  1. k)üks kuu vangistust. Tõkend ei ole kohaldatud ja karistuse kandmise aja algust temal arvata alates selle täitmisele asumisest. KarS § 50 lg.1 järgi võta lisakaristusena V. M mootorsõiduki juhtimise õigus (1
  2. a)üheks aastaks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista V. M KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 2 700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu (3 274.50) kolm tuhat kakssada seitsekümmend neli kr. ja 50 s. riigi tuludesse. V. M. tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „V. M 1-07-9934, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik V. M ’a süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 18.06.2007 a. Lääne Politseiprefektuuri poolt 19 Liiklusseaduse § 74 alusel määrati rahatrahv 10 200.- krooni juhtis 22.07.2007 kella 00.25 ajal olles alkoholijoobe seisundis, Pärnumaal, Tallinn-PärnuIkla mnt 192,4 km-l, liikudes Pärnu suunas, sõidukit Mazda xxx registreerimisnumbriga xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid . Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus 2
(3)1-07-9934 Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja karistamist 1 kuu vangistusega ja lisakaristusena võtta temal ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Vello Lahtvee Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.