← Eesti

1-07-10171\2

1-07-10171 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.august 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10171

(07260101675)Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi RG süüdistus KarS § 275 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav RG elukoht: XXX, isikukood: XXX, töövõimetuspensionär Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4 korral, viimati Tartu Maakohtu 25.05.2006.a. otsusega KarS § 25 lg 2 ja 141 lg 1 järgi 1 aasta ja 1 kuulise vangistusega, vabanes 12.02.2007.a. , väärteokorras karistatud 22 korral Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada RG KarS § 275 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus RG suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda RG katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil XXX - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Tartu Maakohtu kriminaalhooldaja. Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt Välja mõista RG sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel RG välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik RG süüdistatakse selles, et tema 01.mail 2007.a. kella 20 paiku XXX 83 kaupluses XXX solvas ebatsensuursete sõnadega oma ametikohustusi täitvaid AS XXX turvatöötajaid RL, RP ja KL ning sülitas RP ja KL suunas, millega pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo KarS § 275 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3-kuulist vangistust, seda KarS § 74 alusel mitte kohaldades 18 kuulise katseajaga ning kohustada R.G katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. 2
(3)Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1787.70 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.