1-07-10985 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 04.september 2007.a Pärnu kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-07-10985 (07267002105) Kohtukoosseis Kohtunik V
§ 139
lg 2 p 2 alusel tingimisi vabadusekaotus: 1a 6k, katseaeg: 2a6k; 2) 16.08.2001.a.
§ 17lg 6- Kr
K § 1481 lg 2 ja KrK § 17 lg 6- KrK § 1481 lg 3 ja KrK § 47 alusel tingimisi vabadusekaotus: 2a 6k, katseaeg 3a; 3) 19.02.2002.a.
§ 172
lg 2 alusel rahaline karistus: 150 päevamäära 7500 krooni; 4) 27.12.2002.a.
§ 139lg 2 p 1, 2 ja § 68 alusel rahaline karistus: 165 päevamäära 8250 krooni; 5) 15.06.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt Kar
S § 424 alusel tingimisi vangistus: 10k, katseaeg: 3a; 6) 11.07.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 65 lg 2 alusel vangistus: 1a 4k ja sõiduki juhtimise õiguse 1
(3)1-07-10985 äravõtmine: 2a 6k; 7) 10.11.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 329 ja § 65 lg 2 alusel vangistus: 7k 7p; varasemad karistused arhiveeritud; väärteokorras 5-l korral Liiklusseaduse alusel karistatud rahatrahvidega, millised on tasumata Tõkend: 03.09.2007.a. kohaldatud elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi Süüdi mõista VJ KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks (1 k) üks kuu vangistust. Karistuse kandmise aja algust temal lugeda alates karistuse kandmisele asumisest. Tõkend tühistada karistuse kandmisele asumisel. Välja mõista VJ sundraha 2 700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu (3 274.50) kolm tuhat kakssada seitsekümmend neli kr. ja 50 s. riigi tuludesse. VJ tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „VJ, 1-07-10985, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik VJ süüdistatakse selles, et tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles 11.05.2005 a. karistatud Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 6 k vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2a 6k, juhtis 08.08.2007.a. kella 10.45 ajal XXX vallas XXX maantee 34ndal km- l sõiduautot XXX 100 D registreerimismärgiga XXX XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust; samuti tema juhtis 02.09.2007.a. kella 18.46 ajal XXX vallas XXX mnt 16-ndal km-l sõiduautot XXX registreerimismärgiga XXX XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid Oma sellise tegevusega, mis seisnes täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani VJ toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo 2
(3)1-07-10985 Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 329 alusel ja tema karistamist 1 kuulise reaalse vangistusega. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Vello Lahtvee Kohtunik 3
(3)