1-07-10754 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.august 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10754
(07260102310)Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi HS süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav HS elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht puudub Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 15.09.2004a.Võru Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 3 alusel tingimisi vangistus 1 kuu katseaeg 3 aastat; Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada HS KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Võru Maakohtu 15.09.2004a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 ( ühe) kuu vangistuse võrra, mõista HS liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Välja mõista HS sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel jätta muutmata ja tühistada HS karistuse kandmiseks kinnipidamisel, arvestades karistuse kandmise algust tema kinnipidamisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista HS kohtukuluna kaitsjatasu 1787(üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). LK tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista HS tekitatud varaline kahju 3200 (kolm tuhat kakssada) krooni kannatanu LK (XXX) kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik HS süüdistatakse selles, et tema: - 2007a. aprillis viibides XXX linnas XXX tn 5 - 8 asuvas korteris, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil LK riidekapist L.K kuuluvad 4 voodilina, 10 käterätikut ja 4 kleiti koguväärtusega 2000 krooni. - olles varem varguse toime pannud isik, 2007a. aprillis viibides XXX linnas XXX tn 5 - 8 asuvas korteris, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil LK riidekapist L.K kuuluvad 4 linikut, 2 kampsuni, 1 kleidi koguväärtusega 1200 krooni. Seega pani HS toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo - KarS § 199 lg 2 p 4 täheldatud isikuna võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Prokurör taotleb kohtus HS süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistamist 2kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Võru Maakohtu 15.09.2004a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 kuu vangistuse võrra, mõista HS liitkaristuseks 3 kuud vangistust. HS tuleb välja mõista tekitatud varaline kahju 3200 krooni kannatanu LK . Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. 2
(3)KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1787.70 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 3
(3)