1-07-10515 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.oktoober
- a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10515 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON RS, isikukood XXX, elukoht XXX. AS XXX Kriminaalkorras karistatud 20.12.2006.a Pärnu MK poolt KarS § 424 alusel 3 k vangistust 18 kuulise k/a Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 08.05.07.a. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas Süüdi tunnistada RS KarS § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistus 160 päevamäära ulatuses (päevamäär 97 krooni), s.o 15520 krooni. Iseseisvalt kuulub kandmisele 20.12.2006.a Pärnu Maakohtus mõistetud karistus. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista RS riigituludesse sundraha 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2511,63 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „RS 1-07-10515 rahaline karistus“. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 1
(2)1-07-10515 2800049696 selgitus „ RS 1-07-10515 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik RS süüdistatakse selles, et tema 28.04.2007.a kella 02.00 ja 03.00 vahelisel ajal, olles alkoholijoobes XXX MK XXX vallas XXX 14 eramu garaažis, isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus, viibides kanalis, tõmbas kanali servas kõndinud LL kanalisse, tekitades kannatule füüsilist valu ning nina, vasaku põse ja otsmiku marrastused ning peale kanalist väljumist lõi korduvalt JK näo piirkonda ning samuti selja tagant kukla piirkonda, mispeale kannatanu kukkus ning seejärel lõi kannatanut veel korduvalt jalgadega keha piirkonda, tekitades füüsilist valu ja elule mitteohtliku tervisekahjustuse kehatüvel pindmise marrastuste, hematoomide ja mõlema silmaümbruse hematoomide näol. . Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus RS tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada RS KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 160 päevamäära ulatuses (pm. 97 krooni), s.o 15520 krooni. Iseseisvalt kuulub kandmisele 20.12.2006.a Pärnu Maakohtus mõistetud karistus. Välja mõista RS sundraha riigituludesse 5400 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill Kohtunik 2
(2)