§-de kokkuleppemenetluse korras Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav 424 ja 274 lg.1 järgi AK isikukood: XXX, elukoht: XXX töökoht: ei tööta kriminaalkorras karistatud:
lg 2 p 4 § 424 alusel 1a vangistust tingimisi 2a katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks 3. 23.08.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt
§ 329 § 199 lg 2 p 4 § 201 lg 2 p 1 alusel 1a 4 k vangistust ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 10.08.2007, vabastatud 11.08.2007.a. , elukohast lahkumise keeld 26.06.2007.a. 1
Tunnistada AK süüdi
lg.1 ja mõista karistuseks (8 k) kaheksa kuud vangistust.
lg.1 järgi liita suurendamise teel karistused ja liitkaristuseks temale mõista (1 a) üks aasta vangistust. Eelvangistuses oldud aeg 10.08.2007.a. kuni 11.08.2007.a. lugeda temal kantud karistuse hulka.
järgi lugeda tingimisi (2 a ) kahe aastase katseajaga ja allutada käitumiskontrollile ning määrata katseajaks kriminaalhooldaja, kelle määrab kriminaalhooldusosakonna juhataja. Katseaja algust temal arvata alates 16.10.2007.a.
lg.1 järgi võta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus (2 a ) kaheks aastaks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – tühistada. Välja mõista AK riigituludesse: sundraha (5 400) viis tuhat nelisada kr. ja kaitsjatasu (2 283,30) kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm kr. ja 30 s. A. K tasuda väljamõistetud menetluskulud 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „AK , 1-07-11297, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega. Tuvastatud asjaolud AK süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on 23.08.2004 a. karistatud Pärnu Maakohtu poolt
4 k vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 27.02.2007 a. kella 21.40 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, XXX alevis, XXX mnt 2. km-l. suunaga XXX tn. poole sõidukit XXX registreerimisnumbriga XXX XXX, 2
Samuti tema, 10.08.2007.a. kella 21.15 ajal pani toime ametikohustusi täitva võimuesindaja suhtes vägivallateo, mis seisnes selles, et XXX vallas XXX alevis XXX mnt 11 maja juures liiklusjärelevalve teostamise käigus kinni peetud sõiduautost XXX reg. nr. XXX väljunud kaasreisijana ähvardas AK Pärnu politseiosakonna konstaablit Tarmo Tikerpalu tapmisega, kui viimane vormistab väärteomaterjali tema elukaaslasele VA liikluseeskirjade rikkumise eest. Seega tema, ametikohustusi täitva võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemisega, pani toime
Menetlusosaliste seisukohad Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist
§-de 424 ja 274 lg.1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust,
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisel pööramata kui süüdistatav ei pane 2 aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Lisakaristusena võtta temal ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Menetluskulud tuleb välja mõista süüdistatavalt. Vello Lahtvee Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.