Süüdimõistetu VÕ, isikukood XXX, sünd. XXX a. XXX maak., XXX vallas, XXX külas Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, 8 klassi haridusega, vallaline, varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata. Elukoht XXX. XXX Ametikooli õpilane, töötab OÜ XXX töölisena. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 27.12.2006 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 3, § 315 lg 4 Süüdi mõista XXX
järgi ning karistada teda (6 k) kuue kuulise vangistusega,
järgi ning karistada teda (1 a) ühe aastase vangistusega.
lg 1 alusel kohaldada VÕ liitkaristust kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise teel ning mõista karistuseks (1
lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada VÕ karistusest ning allutada ta (1 a) üheks aastaks käitumiskontrollile kohustades teda täitma
lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ning panna ta selleks ajaks Pärnu Maakohtu Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 2 p 8 alusel kohustada VÕ osalema käitumiskontrolli ajal sotsiaalabiprogrammis. Käitumiskontrolli aja algust arvata alates 23.10.2007 a. 2 Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades süüdimõistetu alaealisust ja resotsialiseerumisväljavaateid jätta menetluskuludest riigi kanda kaitsjatasu (3160.04) kolm tuhat ükssada kuuskümmend krooni 04 senti määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus ning (126.40) ükssada kakskümmend kuus krooni 40 senti menetluskulusid seoses kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemisega. Välja mõista VÕ, temal kui alaealisel aga iseseisva sissetuleku puudumise korral tema seaduslikult esindajalt LR (XXX) menetluskulud –
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.