1-07-12715 KOHT U OT SU S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.oktoober 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalas ja number 1-07-12715
(07260200858)Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi M.K süüdistus KarS §-de 329 ja 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav M.K elukoht: XXX, isikukood: XXX töökoht: XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud: -12.09.2006a..Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahaline karistus 20 000 krooni, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aasta; -06.04.2006a.Tartu Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 3 järgi tingimisi vangistus 1 aasta 11 kuud 28 päeva katseaeg 18 kuud Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.K KarS § 329 ja KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 500(viissada) miinimumpäevamäära so 25 000(kakskümmend viis tuhat) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034796011 SEB EÜP, viitenumber 4100065035). KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta M.K-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 18 (kaheksateistkümneks) kuuks. Välja mõista M.K-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista M.K-lt kohtukuluna kaitsjatasu 1787(üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik M.K-t süüdistatakse selles, et tema olles 12.09.2006a.Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahalise karistusega 20 000 krooni (trahv tasutud) ja mootorsõiduki juhtimise õiguse ära-võtmisega 12 kuud; - juhtis 17.06.2007a. kella 19.47 ajal Tartu linnas Võru tn 106 maja juures mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga 985 TEY alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus M.K Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani M.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest. M.K-t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 12.09.2006a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahalise karistusega 20 000 krooni (trahv tasutud) ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuud, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud; - juhtis 17.06.2007a. kella 19.47 ajal Tartu linnas Võru tn 106 maja juures mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga 985 TEY, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli M.K-lt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus Seega pani M.K toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise. Prokurör nõuab kohtus M.K süüditunnistamist KarS § 329 ja KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega 500 miinimumpäevamäära so 25 000 krooni. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta M.K-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 18 kuuks. Kohtu seisukoht 2
(3)Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1787.70 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 3
(3)