lg 2 p 4,7,8; 263 p 1 järgi 1 a vangistusega, millest 5 k kuulus reaalsele ärakandmisele, ülejäänud 7 k jäi kanda tingimisi 2 a katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, viibib vahi all alates 07.06.2006, süüdistustes
lg 2 p 4,5,7,8; 200 lg 1; 266 lg 2 p 3 järgi ja JA, isikukood XXX, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 6 klassi, elukoht XXX, õppis XXX Erikoolis, varem kriminaalkorras karistamata, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, viibinud vahi all 07.06.2006, viibib vahi all alates 09.06.2006, süüdistustes
GK (sündinud XXX) on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 13.05.2006 kella 14.00 paiku varastas XXX Linnakalmistult HT kuuluva käekoti väärtusega 50 krooni, milles oli märkmik väärtusega 10 krooni, koos väärtusetu SEB Ühispanga internetipanga koodikaardiga ning rahakott väärtusega 25 krooni, milles olid Hansapanga pangakaart, SEB Ühispanga pangakaart, ID-kaart, haigekassakaart, pensionitunnistus ning 550 krooni sularaha – kokku vara 635 krooni väärtuses. Varguse koheselt avastanud kannatanu hüüetele – käekott tagastada – ta ei reageerinud, vaid põgenes; - tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ajavahemikul 14.05.2006 kuni 18.05.2006, varastas HT SEB Ühispanga arveldusarvelt kokku 10 000 krooni, kandes HT arveldusarvelt oma ema AK arveldusarvele 14.05.2006 580 krooni, 17.05.2006 5000 krooni, 18.05.2006 1000 krooni, 3000 krooni ja 420 krooni – kokku raha summas 10 000 krooni; - tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 05.06.2006 ajavahemikul kella 03.00 kuni 04.00 tungis koos alaealise JA akna avamise ning aknaklaaside eemaldamise teel sisse XXX 1 asuvasse AS XXX Haigla polikliiniku ruumidesse ja varastas muusikakeskuse Philips Mikro MC 148 väärtusega 1500 krooni, kassettmagnetofoni Denver MCA-49 koos antenniga ja mikrofoniga väärtusega 1000 krooni, sularaha 615 krooni, telefoni Philips väärtusega 1000 krooni, joonlaua väärtusega 100 krooni, 2 tuberkuloosihaigetele määratud toidupakki koguväärtusega 120 krooni, käärid väärtusega 5 krooni, 1 paari väärtusetuid kummikindaid – kokku vara 4340 krooni väärtuses, 270 krooni SA kuulunud sularaha ning 280 krooni EH kuuluvat sularaha, 2 assortiikarbi väärtusega 25 krooni ja purgi šokolaadikreemi väärtusega 20 krooni – kokku vara 325 krooni väärtuses; - tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 05.06.2006 kella 04.00 paiku, sel ajal kui JA jäi välja valvama, tungis varguse eesmärgil akna avamise teel sisse XXX 1 asuvasse OÜ XXX apteegiruumi, kuid signalisatsiooni töölehakkamise tõttu oli sunnitud põgenema; - tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 06.06.2006 kella 11.30 paiku tungis lukustamata ukse avamise teel XXX 17 asuva eramu keldrisse ja varastas TH kuuluva jalgratta Flach Panther väärtusega 4000 krooni; - tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 06.06.2006 kella 14.00 paiku tungis lukustamata ukse avamise teel XXX 17 asuva eramu keldrisse ja varastas TH kuuluva jalgratta Merkury Olprani väärtusega 1000 krooni. Seega GK,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes korduvalt, avalikult kuid vägivalda kasutamata, isikute grupis ning sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning püüdes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõraid vallasasju, pani toime
GK on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 03.06.2006 kella 18.00 paiku XXX 7 maja trepikojas, kasutades füüsilist vägivalda EM (sündinud XXX) suhtes, tõmmates ta trepile pikali, põhjustades talle seega füüsilist valu, puusa põrutuse ning kriimustused käsivarrele, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kannatanule kuuluva käekoti väärtusega 150 krooni, milles oli rahakott väärtusega 50 krooni koos sularahaga summas 230 krooni – kokku vara 430 krooni väärtuses. Seega GK, võttes vägivalda kasutades ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime röövimise, s.o.
GK on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 07.06.2006 ajavahemikul kella 00.00-st kuni 00.19-ni tungis koos alaealise JA sisse XXX 7 asuvas parklas XXX Keskraamatukogu kasutuses olevasse XXX Linnavalitsusele kuuluvasse bussi SISU reg nr XXX XXX. Seega GK tungides isikute grupis ja valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse, pani toime
JA (sündinud XXX) on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 29.03.2006 kella 13.53 paiku varastas XXX 11 asuvast XXX ASle kuuluvast XXX ühe 1,5-liitrise pudeli Saku Long Drinki väärtusega 34.90 krooni; - tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 29.03.2006 kella 15.20 paiku varastas XXX 16 asuvast AS-le XXX kuuluvast XXX Kaubamajast 1 paki tükisuhkrut Dan Sukker väärtusega 20.90 krooni; - tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 29.03.2006 kella 16.55 paiku varastas XXX 11 asuvast XXX AS-le kuuluvast XXX 1 paki kanapihve väärtusega 15.90 krooni, 1 Karni täissuitsuvorsti väärtusega 32.90 krooni ja 1 liimi Super Attak väärtusega 33 krooni; - tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 05.06.2006 ajavahemikul kella 03.00 kuni 04.00 tungis koos alaealise GK akna avamise ning aknaklaaside eemaldamise teel 3 sisse XXX 1 asuvasse AS XXX Haigla polikliiniku ruumidesse ja varastas muusikakeskuse Philips Mikro MC 148 väärtusega 1500 krooni, kassettmagnetofoni Denver MCA-49 koos antenniga ja mikrofoniga väärtusega 1000 krooni, sularaha 615 krooni, telefoni Philips väärtusega 1000 krooni, joonlaua väärtusega 100 krooni, 2 tuberkuloosihaigetele määratud toidupakki koguväärtusega 120 krooni, käärid väärtusega 5 krooni, 1 paari väärtusetuid kummikindaid – kokku vara 4340 krooni väärtuses, 270 krooni SA kuulunud sularaha ning 280 krooni EH kuuluvat sularaha, assortiikarbi väärtusega 25 krooni ja purgi šokolaadikreemi väärtusega 20 krooni – kokku vara 325 krooni väärtuses; - tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 05.06.2006 kella 04.00 paiku, valvas sel ajal väljas kui GK tungis varguse eesmärgil akna avamise teel sisse XXX 1 asuvasse OÜ XXX apteegiruumi, kuid signalisatsiooni töölehakkamise tõttu oli sunnitud koos GK põgenema; - tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 08.06.2006 kella 19.45 paiku varastas XXX 11 asuva XXX Keskuse ees asuvast rattahoidlast JS kuuluva ning lapseealise JL.S kasutuses olnud jalgratta Classic Star väärtusega 2500 krooni. Seega JA,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes korduvalt, isikute grupis ning sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja aidates kaasa võõraste vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil äravõtmise katsele, pani toime
JA on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 07.06.2006 ajavahemikul kella 00.00-st kuni 00.19-ni tungis koos alaealise GK sisse XXX 7 asuvas parklas XXX kasutuses olevasse XXX Linnavalitsuse bussi SISU reg nr XXX XXX. Seega JA, tungides isikute grupis ja valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse, pani toime
JA on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 05.06.2006 kella 05.00 paiku XXX Linnakalmistul lükkas 9-10 hauaplatsil ümber küünlaid, rebis lilli maast välja, loopis need laiali ja lükkas ümber hauakive; SK hooldada oleval hauaplatsil kiskus lilli maast välja ja loopis need laiali, lõi katki lillevaasi ning määris hauakivid poriga, tekitades kannatanule materiaalset kahju summas 150 krooni. Seega JA, rüüstates haudu ning surnutele püstitatud mälestusmärke, teotas surnute mälestust, s.o. pani toime
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on GK mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4,5,7,8 järgi 1 (üks) aasta vangistust,
lg 1 järgi 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud vangistust,
lg 2 p 3 järgi 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristust moodustades mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud vangistust, millist karistust
lg 2 alusel suurendada Viru Maakohtu otsusega 31.01.2006 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 7 (seitsme) kuu võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust, lugedes karistusaja alguseks 07.06.2006. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on JA mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4,7,8 järgi 5 (viis) kuud vangistust,
4 § 266 lg 2 p 3 järgi 30 (kolmkümmend) päeva vangistust,
järgi 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristust moodustades mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust, millisest karistusest
lg 2 alusel mõista reaalsele ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust, mille hulka arvata
lg 1 alusel 1 päev eelvangistust (07.06.2006) ja lugeda karistusaja alguseks 09.06.2006. Ülejäänud karistust – 2 (kaks) kuud vangistust
Pärast vangistusest vabanemist allutada JA katseajaks tema elukohajärgse kohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma
lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada JA katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 2 p 8 alusel kohustada JA katseajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatavad GK ja JA on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad GK ja JA on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. GK tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 4,5,7,8; 200 lg 1; 266 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. JA tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 4,7,8; 266 lg 2 p 3; 149 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu AS XXX Haigla on esitanud tsiviilhagi summas 2740 krooni. Kannatanu HT on esitanud tsiviilhagi summas 10 575 krooni. Kannatanu TH on esitanud tsiviilhagi summas 4000 krooni. Kannatanu EM on esitanud tsiviilhagi summas 280 krooni. XXX AS XXX on esitanud tsiviilhagi summas 83.70 krooni. Kannatanu JS on esitanud tsiviilhagi summas 485 krooni. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et kuna süüdistatav JA on XXX Lastekodu kasvandik, siis võib kaitsjatasu jätta riigi kanda. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada GK
Süüdi tunnistada GK
5 Süüdi tunnistada GK
lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista GK liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 31.01.2006 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 (seitse) kuud vangistust võrra ning GK liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust. Tõkend – vahistamine jätta GK suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 07.06.2006. Süüdi tunnistada JA
Süüdi tunnistada JA
Süüdi tunnistada JA
järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista JA liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust.
1 päev karistusaja hulka, JA kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 29 päeva vangistust. Ülejäänud 2 (kaks) kuud vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui JA ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
p 1 alusel hakkab JA määratud katseaeg kulgema 29.08.2006 ning
lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
6
lg 2 p 8 alusel kohustada JA katseajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis. Tõkend – vahistamine jätta JA suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 09.06.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.