1-06-5647 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-06-5647
(05233000774)Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi D. V. süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Prokuröri abi Anneli Pärt Süüdistatav D. V., elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, haridus 11 klassi, emakeel – vene keel, töötu, varem kohtu poolt karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld, alates 22.04.2005 Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON Tunnistada D. V. süüdi KarS § 121 järgi ja määrata talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Lähtudes KarS § 73 jätta vangistus tingimisi D. V. suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui D. V. katseaja kestel ei pane uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 aastat. Katseaja algus – 30.06.
- D. V. suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista D. V.lt riigituludesse menetluskulud: sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, 849,60 krooni kaitsjatasu (prokuratuuris). Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või arvelduskontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Menetluskulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud tasunud. Maksekviitung tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. 1 1-06-5647 Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: D. V. on antud kohtu alla kokkuleppementluse korras süüdistatuna selles, et tema 12.04.2005 kella 20.00 paiku Narvas aadressil XXX maja juures, tegutsedes isiklike vanusuhete pinnal. Lõi oma tuttavale S. B. jalaga vastu jalgu, mille tagajärjel kannatanu kukkus põlvili, siis lõi käega vastu pead kukla piirkonda ning seejärel lõi käega näkku, põhjustades S.B. lisaks füüsilisele valule ka ninaluude murru ja hematoomid näol. Oma teoga pani D. V. toime teise isiku löömise ehk kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas D. V., tema kaitsja Tatjana Massalina ja prokuröri abi Anneli Pärt vahel 28.04.2006 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus D. V.le karistuseks KarS 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 73 alusel kohaldada katseaega 3 aastat. Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et saab aru sõlmitud kokkuleppest, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et D. V., tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et D. V. on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav D. V. süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-
- Aleksei Kovalenko Kohtunik 2