Kriminaalasi nr . 1 – 06-9844 Koopia KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Jana Kaaver Otsuse tegemise aeg ja koh

§ 216lg.1 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav: E.

Õ.(isikukood XXX elukoht XXX); emakeel-eesti keel, haridus- kesk, töökoht- OÜ YYY lüpsja, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld; Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anneli Hinto Kaitsja : vandeadvokaat Dagmar Saks Kannatanu: Eesti Energia AS Kohtuistungi toimumise aeg 04. august 2006. a Juhindudes KrMS § 239 lg.3, § 246, § 248 lg.1 p.4, § 249, §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4,§ 180 lg.1, maakohus o t s u s t a s: RESOLUTSIOON : Süüdi tunnistada E. Õ. vangistust.

§ 216

lg.1 järgi ja karistuseks mõista 2 ( kaks) kuud

§ 74lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.

Õ. 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg2 p1 alusel kohustada süüdimõistetud E.

Õ.d heastama kuriteoga tekitatud kahju 6625.06 krooni YYY AS-le, tasudes igakuiselt alates 20.augustist 2006 iga kuu

1. kuupäevaks vähemalt 500 EEK arvele nr . XXX Hansapangas kuni kahju täieliku hüvitamiseni. Määrata E. Õ. käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks katseajal Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. YYY AS tsiviilhagid rahuldada. Mõista välja E. Õ.lt 6625.06 ( kuus tuhat kuussada kakskümmend viis ) krooni YYY AS kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld E. Õ. suhtes jätta ära kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud: Mõista välja E. Õ.lt sundraha 4500 krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
2. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalasi on kohtusse saabunud kokkuleppemenetluses. E. Õ. kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud. Kokkuleppe sõlmis vabatahtlikult. Ta nõustub kokkuleppega. Rahatrahvi maksmine ei tuleks kõne allagi, raha ei ole. Kohtuotsus tuleks teha kokkuleppe alusel. Süüdistatava E. Õ. kaitsja vandeadvokaat Dagmar Saks kinnitab, et kokkulepe on sõlmitud seaduslikult, vabatahtlikult ja see on kooskõlas süüdistatava tahtega. On arvestatud kõiki huvisid. Kaitsja palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse aluseks. Prokurör jääb kokkuleppe juurde, selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, palub selle alusel teha kohtuotsuse. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et E. Õ. tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses- selles, , et tema jätkuva kuriteona ajavahemikul 01.08.2003.a. kuni 19.01.2006 XXX temale kuuluvas eramus on loodud ebaseaduslik elektriühendus so maja seina on puuritud auk, mille kaudu on veetud juhe tarbijale, millega pani toime energia kasutamise tarbimisvõrku ebaseadusliku liitumise teel, millega on YYY AS-le tekitatud arvestuslik kahju 6625 krooni ja 6 senti. Seega pani E. Õ. toime

§ 216lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtule esitatud kokkulepe seisneb järgmises:

§ 216lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus E.

Õ.le karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18 (kaheksateist)-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas- XXX; 2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg2 p1 alusel kohustada süüdimõistetud E.

Õ.d heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasudes igakuiselt alates 20.

1. 2006 iga kuu
2. kuupäevaks vähemalt 500 EEK kuni kahju täieliku hüvitamiseni YYY AS arvele nr . XXX Hansapangas. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ja kahju hüvitis välja mõista. Menetluskuludena tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha, ekspertiisikulud kahe ekspertiisi eest ja tasu õigusabi eest. Õigusabi tasu kohta on koostatud määrus. Kohtunik Ü.Raag / allkiri / Koopia õige . Kohtunik: