lg 2 p 4, 7, 8; § 200 lg 2 p 7; § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Merry Lübik Süüdistatav A. P. elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht: puudub. Varasem karistatus:
lg 1;
Pärnu Maakohtu 10.01.2006.a. otsusega
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust,
lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust,
järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 5 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 15.01.2004.a. mõistetud karistuse, 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust, ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Pärnu Maakohtu 10.01.2006.a. otsusega mõistetud tingimuslik vangistus jätta iseseisvalt kanda.
lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata.
karistusaja hulka ja lugeda seega A. P.`i karistusaja alguseks 07.02.2006.a. Asitõendid – üks CD-plaat 02.02.2006.a. Viljandis YYYS ja 31.01.2006.a. Pärnus YYY`is toimunud varguste kohta, mis asub kriminaalasja juures – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetu asi. Välja mõista A. P.`lt tsiviilhagide katteks: E. M.`e kasuks 4260 (neli tuhat kakssada kuuskümmend) krooni, AS YYY kasuks 2680 (kaks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni, OÜ YYY kasuks 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) krooni. Välja mõista A. P.`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel menetluskulu – määratud kaitsjale Rünno Roosmaa`le makstud tasu summas 2160 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni, määratud kaitsjale Viktor Kozlov`ile makstud tasu summas 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni ja 80 senti, määratud kaitsjale Ants Nõmmik`ule makstud tasu summas 5097 (viis tuhat üheksakümmend seitse) krooni ja 60 senti, milline tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord Otsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki 2 jao sätteid. Süüdistuse sisu A. P.´ i süüdistatakse selles, et olles varem toime pannud varguse, mille eest Pärnu Maakohus karistas teda 15.01.2004.a. KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; § 200 lg 1; § 202 lg 1 alusel 1a 6 k vangistusega 1a 6 k katseajaga, olles seega
L.`i ja R. J.`ga sisenesid Pärnu linnas, XXX asuva maja hoovi, kus P. L. avastas lahtise akna ning sisenes läbi akna maja vannituppa, kus kohast varastas kapis asunud kotist E. M.`ele kuuluva nahast rahakoti maksumusega 150 krooni, milles oli 1145 krooni, 190 eurot (s.o. 2973 krooni) ning rahalist väärtust mitteomavad E. M.`e nimele väljastatud ERGO reisikindlustuse Meditsiinilise kaardi nr XXX, ID-kaardi, Ühispanga pangakaardi, Ühispanga Visa Electron kaardi, ühistranspordi pensionäri kuupileti, E. A. M. nimele välja antud Ühispanga pangakaardi ning M. M.`e nimele välja antud K-Rauta kliendikaardi. Samal ajal A. P. ja 2
Samuti A. P., 19.10.2005.a. kella 01.00 ajal Pärnu linnas, XXX maja hoovis tungis koos A. B.`iga kallale V. V.`le, lüües teda mitmel korral jalgadega näopiirkonda ning seejärel võttis temalt ebaseadusliku omastamise eesmärgil rahalist väärtust mitteomava kilekoti koos selles olnud rahakotiga. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, mis on toime pandud grupi poolt, pani toime
Samuti A. P., olles Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt karistatud 13.10.2004.a. Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12 900 krooni, mis on tasumata, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 29.11.2005.a. kella 01.34 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas, Paide mnt ja Riia mnt ristis suunaga Pärnu kesklinna poole mootorsõidukit Audi A6 reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
Maakohtu seisukoht Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus A. P.`i süüdi tunnistamist
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat vangistust,
lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust,
järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõista 3 aastat vangistust.
lg 5 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 15.01.2004.a. mõistetud karistuse, 1 aasta 6 kuud vangistust, ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõista 4 aastat 6 kuud vangistust. Pärnu Maakohtu 10.01.2006.a. otsusega mõistetud tingimuslik vangistus jätta iseseisvalt kanda.
lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks 6 kuuks.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.