1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-06-5562 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa) Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. augustil 2006.a., Kuressaare Kohtumajas Kriminaa
§ 139lg2 p1,3 alusel kolme kuu vangistusega tingimisi ühe aastase katseajaga; 2.
04. juulil 2003.a.
§ 139lg2 p1,2,3 alusel liitkaristusena kaheksa kuud vangistust; 3.
09. oktoobril 2003.a.
§-de 195 2 lg2; 199 lg2 p4,7,8; 328 lg2 p2 alusel lõplik karistus vangistus neli aastat; 18.04.2005.a. Harju Maakohtu määruse alusel vabastati vabastati tingimisi enne tähaega 29. aprillil 2005.a., kandmata karistuse osa üks
(1)aasta kümme
(10)kuud neliteist
(14)päeva loeti katseajaks;
- juuli 2005.a. Saare Maakohtu otsuse alusel KarS § 263 p1,4 alusel rahalise karistusega 250 päevamäära , so. 12500.00 krooni. Rahaline karistus asendati Pärnu Maakohtu
- mai 2006.a. määrusega vangistusega; tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld; Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M. A. kuriteos KarS § 199 lg2 p4 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus
(6)kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada M. A.le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes temale vähendatud karistuseks vangistuse neli
(4)kuud . KarS § 76 lg6 alusel viia täide M. A.le Saare Maakohtu 09. oktoobri 2003.a. kohtuotsuse alusel mõistetud karistuse vangistuse neli aastat kandmata karistuse osa üks
(1)aasta kümme
(10)kuud neliteist
(14)päeva. KarS §-de 76 lg6 ja 65 lg2 alusel suurendada M. A.le käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust neli
(4)kuud vangistust Saare Maakohtu 09. oktoobri 2003.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa vangistus üks
(1)aasta kümne
(10)kuud ja neliteist
(14)päeva võrra, mõistes M. A.le lõplikuks liitkaristuseks vangistuse kaks
(2)aastat kaks
(2)kuud neliteist
(14)päeva. M. A.le mõistetud karistuse vangistus kaks
(2)aastat kaks
(2)kuud neliteist
(14)päeva kandmise ajal algust hakata lugema päevast, mil M. A. ilmub kinnipidamiskohta karistuse kandmisele või päevast mil teostatakse tema kinnipidamine ja karistuse kandmisele suunamine. Tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni ja täitmisele pööramiseni endiseks, M. A. karistuse kandmisele asumisel tõkend ära jätta. Välja mõista M. A.’ lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni . Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696. Kohtuotsus menetluskulu väljamõistmise kohta loetakse täidetuks ja otsust või määrust 3 täitmisele ei pöörata, kui süüdimõistetu on menetluskuluna väljamõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul. Kui menetluskulu ei ole ettenähtud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus või -määrus menetluskulu kohta kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kui kohtumenetluse pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest, koostab kohus kohtuotsuse tervikuna viieteistkümne päeva jooksul arvates apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamisest. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast , mil kohtuotsus tervikuna on menetlusosalistele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist võib sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. Kohus saadab kohtulahendi koopia kohtumenetluse poolele, kes ei võtnud osa selle kuulutamisest. Vahistatud süüdistatavale saadetakse või antakse kohtuotsuse koopia viivitamata pärast kohtuotsuse kuulutamist või kohtu kaudu teatavaks tegemist. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale tervikkohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Apellatsioon jäetakse läbivaatamata apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. ja tagastatakse kohtumääruse alusel, Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise kohustuse kohta tehtud otsustuse võib vaidlustada KrMS 15 peatüki sätete kohaselt. Süüdistus M. A. on süüdi tunnistatud selles, et tema isikuna, kes on varem toimepannud varguse, 11.09.2005.a. kella 02.00-04.00 vahel varastas salaja Kuressaare linnast Tallinna tänav 11 asuvast Kuressaare Lokaalist laua alt sinna pandud M. R. musta värvi sametist käekoti maksumusega 50.00 krooni; milles oli jope riidehoiunumber maksumusega 25.00 krooni; mobiiltelefon Siemens C62 imeikoodiga XXX maksumusega 700.00 krooni; EV pass maksumusega 150.00 krooni; hügieeniline huulepulk maksumusega 24.00 krooni; roosa huulepulk maksumusega 35.00 krooni; sinine kamm maksumusega 10.00 krooni; punast värvi lõhnaõli maksumusega 85.00 krooni; korterivõti maksumusega 20.00 krooni; jalgratta tabavõti maksumusega 25.00 krooni; töökapi võti maksumusega 45.00 krooni; töösahtli võti maksumusega 45.00 krooni; tööukse avamise „tablett“ maksumusega 125.00 krooni ja sularaha 160.00 krooni, millega tekitades kannatanule kokku varalist kahju 1499.00 krooni. kui 4 Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toimepannud varguse, pani M. A. toime KarS § 199 lg2 p4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kristel Pedassaar kohtunik 5