← Eesti

1-06-11741\6

1-06-11741 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. oktoobril 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-06-11741

(06233000559)Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Kriminaalasi S. V. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marina Zagorets Süüdistatav S. V. elukoht XXX, isikukood XXX, Eesti kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 07.05.1998.a Tartu Linnakohtu poolt KrK § 172 lg 2, § 141 lg 2 p 1,3 järgi vabadusekaotusega 6 aastat 4 kuud; - 02.03.1999.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 2, § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 6 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON Tunnistada S. V. süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistus alates 07.06.2006 kuni 08.06.2006.a, s.t. 2 (kaks) päeva ning mõista lõpliku karistusena 2 (kaks) kuud 28 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V. ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1-06-11741 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks. Määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. S. V.-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista S. V.-t välja kannatanu E. P. (sünd. XXX, XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 130 (ükssada kolmkümmend) krooni. Mõista S. V.-lt riigituludesse välja sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtulikul arutamisel osalemise eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas S. V.-t süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on 02.03.1999.a kohtulikult karistatud KrK § 139, 141 ettenähtud kuritegude eest, mille tähtajad ei ole Karistusregistri seaduse § 25 järgi kustunud, pani taas 29.03.2006.a kella 15.15 paiku korterist aadressil XXX, vaba juurdepääsu teel, toime E. P.-le kuuluva mobiiltelefoni „Nokia 6100“ maksumusega 2390 krooni, varguse. Oma tahtliku tegevusega pani S. V. toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo. Süüdistatava S. V, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja prokuröri abi Marina Zagorets vahel 15.09.2006.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus S. V.-le KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 (üks) aasta 6 kuud. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistus 07.-08.06.2006.a, s.o. 2 päeva. 1-06-11741 Kohtuistungil V. avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine kokkuleppemenetluse kohaldamisel oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
  2. Aleksei Lavrovski Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.