Prokurör Aarne Pruus Süüdistatavad Kaitsja J. T. isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, töökoht: ei tööta, elukoht: XXX, viibib vahi alla alates 31.01.2006.a., varem kolmel korral karistatud, viimati 26.01.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt
§-de 215 lg.2 p.1,3 ja 199 lg.2 p.4,5,7 järgi 2-aastase vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga. J. T. isikukood XXX, eestlane, EV kodanik, algiharidus, teeb juhutöid, elukoht: XXX, viibib vahi alla alates 5.04.2006.a., varem kolmel korral karistatud, viimati 29.10.2004.a. Rapla Maakohtu poolt KrK §-de 139 lg.2 p.1,2,3 ja 197 lg.2 p.2 järgi 1 aasta ja 26 päeva vangistusega.Vabanes 14.11.2005.a. Vandeadvokaat Eve Jundas 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J. T.
lg.2 p.4,6,7 ja 8 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 2(kaks) kuud.
lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu poolt 26.01.2005.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 aasta 11 kuu ja 27 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 3(kolm) aastat, 1(üks) kuu ja 27 päeva vangistust.
karistusaja hulka ja karistusaja alguseks lugeda seega 31.01.2006.a. Süüdi tunnistada J. T.
lg.2 p.4,6,7 ja 8 järgi ja karistada teda vangistusega 2(kaks) aastat ja 6(kuus) kuud. Mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 6(kuus) kuud vangistust, mille alguseks lugada
Vabastada J. T. kohtusaalis ja seni ärakandmata karistus, so 1(üks) aasta 11 kuud ja 3 päeva vangistust jätta tingimisi kohaldamata, kui J. T. 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseag hakkab kulgema vangistusest vabanemise päevast. Välja mõista J. ja J. T.ilt solidaarselt YYY AS kasuks 480 000 (nelisada kaheksakümmend) tuhat krooni. Välja mõista J. T.ilt YYY AS kasuks 795 (seitsesada üheksakümmend viis) krooni. Asitõendid- jalatsid „Eagle Scout“ ja mobiiltelefon Nokia 6510 tagastada J. ja J. T.ile. Ülejäänud asitõendid hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista J. T.ilt ja J. T.ilt solidaarselt riigi tuludesse ekspertiisikulud 23 360 (kakskümmend kolm tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni. Välja mõista J. T.ilt riigi tuludesse sundraha summas 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja õigusabikulud 3062 (kolm tuhat kuuskümmend kaks) krooni ja 10 senti. Välja mõista J. T.ilt riigi tuludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja õigusabikulud 3062(kolm tuhat kuuskümmend kaks) krooni 10 senti. Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest 3 Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord 2800049696. Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 2.11.2006.a. Süüdistuse ja kokkulepete sisu J. ja J. T.i süüdistatakse selles, et nemad, olles varem toime pannud vargusi, tungisid 1.12.2005.a. kella 16.00 paiku ukse lukumehhanismi raudlati poolekssaagimise teel XXX asuvasse YYY AS-le kuuluvasse väetisehoidlasse ja varastasid sealt, „Salrai MTJ“ veoautot ja autojuht T. P. ära kasutades, 5-tonnise tõstejõuga 6-tonnise autotõstuki maksumusega 35 000 krooni. Ja selles, et nemad 19.01.2006.a. kella 10.00 paiku tungisid ukse lõhkumise teel XXX asuvasse YYY AS-le kuuluvasse väetisehoidlasse ja varastasid sealt, OÜ YYY veokit ja autojuht A. J. ära kasutades, 7-tonnise kivifreesi CMP 092 külgkonsoolid, töölaua ja vahetraaversi kogumaksumusega 550 000 krooni, 2,5-tonnise treipingi 1K62 maksumusega 25 000 krooni ja 4tonnise freespingi 6P83 maksumusega 20 000 krooni. J. T.i süüdistatakse veel selles, et tema 2.12.2005.a. kella 10.00 paiku tungis eelnevalt lahti murtud ukse avamis teel XXX paiknevasse YYY AS-le kuuluvasse väetisehoidlasse, kus, ära kasutades YYY AS-i veokit ja autojuht A. M., püüdis varastada 15-tonnist karussellpinki väärtusega 80 000 krooni ja 13-tonnist portaalfreespinki väärtusega 55 000 krooni, kuid autotõstuki tropi purunemise ning M. V. sekkumise tõttu jäi kuritegu lõpule viimata. J. T.i süüdistatakse veel selles, et tema 25.12.2005.a. kella 16.00 paiku sisenes Pärnus XXX asuva kaupluse YYY ostusaali, kus peitis seljakotti viis pudelit viskit „Red Lebel“ koguväärtusega 795 krooni ning möödus kassast teadlikult kauba eest tasumata. Ja selles, et tema 26.12.2005.a. kella 16.50 paiku sisenes Pärnus XXX paikneva kaupluse YYY ostusaali, kus peitis seljakotti neli pudelit konjakit „Renault“ koguväärtusega 1956 krooni ja möödus kassast teadlikult kauba eest tasumata, kuid vargus jäi lõpule viimata turvatöötaja M. L. sekkumise tõttu, kes pidas J. T.i peale kassast möödumist koos varastatud kaubaga kinni. Kohtualuste tegevus on kvalifitseeritud
13.10.2006.a. on süüdistatavad, nende kaitsja ja ringkonnaprokurör sõlminud kokkulepped, mille kohaselt viimane nõuab J. T.i ja J. T.i süüditunnistamist
T.i 1 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistusega, millele tuleb liita Tallinna Linnakohtu 26.01.2005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva, J. T.i 2 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega, millest kohesele ärakandmisele kuulub 6 kuud vangistust ning ülejäänud karistust (so kaks aastat vangistust) ei pöörata täitmisele tingimisi 2-aastase katseajaga. Kohtu seisukoht 4 Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik. Kohtunik: Anne Randjärv
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.