Obsah (9)

§ 64§ 274§ 263§ 424§ 121§ 68§ 75§ 265§ 74

KOHTUOTSUS kokkuleppemenetluses EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. november 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-14139 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv K

§ 64

lg.1 alusel suurendada raskemat karistust ja liitkaristuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära, so 8200 krooni. Süüdi tunnistada T. S.

§ 274lg.1 järgi ja karistada teda 1(ühe) aasta vangistusega.

Süüdi tunnistada T. S.

§ 263p.1,3,4 järgi ja karistada teda 2 aasta ja 3 kuu vangistusega.

Süüdi tunnistada T. S.

§ 424järgi ja karistada teda 1 aasta vangistusega.

Süüdi tunnistada T. S.

§ 121

järgi ja karistada teda 5 kuu vangistusega.

§ 64

lg.1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liikaristuseks mõista 2(kaks) aastat ja 3(kolm) kuud vangistust.

§ 68lg.1 alusel arvata eelvangistus 5.09.2005.a.

ja 6.08.-24.08.2006.a., so 18 päeva karistusaja hulka. Ärakandmata karistus on seega 2 aastat 2 kuud ja 12 päeva vangistust. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui T. S. 2-aastase katseaja jooksule ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Ära võtta T. S.-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 5(viis) kuuks. Välja mõista T. S.-lt H. T. kasuks 2500 krooni, M. K. kasuks 300 krooni ja E. K. kasuks 25 krooni. 3 Süüdi tunnistada T. S.

§ 263

p.1,2,3,4 järgi ja karistada teda 2(kahe) aasta vangistusega.

§ 68lg.1 alusel arvata eelvangistus 23.07.-25.07.2006.a.

ja alates 7.08.2006.a. kuni kohtuotsuse tegemiseni karistusaja hulka. Mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 2 kuud ja 28 päeva vangistust. Ülejäänud osa vangistusest, so 1 aasta ja 9 kuud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui T. S. 2aastase katseaja vältel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista T. ja T. S.-lt solidaarselt V. R. kasuks 5000 krooni. Süüdi tunnistada Hallar Vendt

§ 263

p.1,2,4 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 75 päevamäära.

§ 68

lg.1 alusel arvata Hallar Vendti rahalisest karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 24.07.-25.07., so 3 päevamäära. Tasumisele kuuluv rahaline karistus on seega 72 päevamäära, so 3600 krooni. Välja mõista Hallar Vendtilt ja T. S.-lt solidaarselt A. R. kasuks 397 krooni ja Ü. G. kasuks 150 krooni. Süüdi tunnistada Janar Jõgimaa

§ 263

p.1,3,4 järgi ja karistada teda 5 kuu vangistusega.

§ 68lg.1 alusel arvata eelvangistus 12.09.-14.09.2006.a.

karistusaja hulka ja ärakandmata karistus on seega 4 kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Janar Jõgimaa 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada E. R.

§ 263

p.1,3,4 järgi ja karistada teda 5 kuu vangistusega.

§ 68lg.1 alusel arvata eelvangistus 14.08.-16.08.2006.a.

karistusaja hulka ja ärakandmata karistus on seega 4 kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui E. R. 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

õ 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada A. L.

§ 263p.1,3,4 järgi ja karistada teda 5(viis) kuu vangistusega.

4 Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui A. L. 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista T. S.-lt, Janar Jõgimaalt, E. R.-lt ja A. L.-lt solidaarselt A. T. kasuks 20 000 krooni ja E. K. kasuks 3789 krooni. Asitõendid - Mobiiltelefonid Nokia 1600 ja Nokia 6610 tagastada T. ja T. S.-le, mobiiltelefon Nokia 6610 tagastada E. R.-le, G. K.-le kuulunud ja purunenud mobiiltelefon Nokia 5140 hävitada, kurikad(3 tükki) hävitada. Välja mõista riigi tuludesse sundraha T. S.-lt 4500 krooni, T. S.-lt 4500 krooni, Hallar Vendtilt 4500 krooni, Janar Jõgimaalt 4500 krooni, E. R.-lt 4500 krooni ja A. L.-lt 4500 krooni. Välja mõista riigi tuludesse õigusabikulud T. S.-lt 1189.40 krooni, T. S.-lt 4408.50, Hallar Vendtilt 3676.80 krooni, E. R.-lt 3039.60, Janar Jõgimaalt 3039.60 krooni ja A. L.-lt 3039.60 krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Tähtaegse mittetasumise korral võib kohus rahalise karistuse asendada arestiga. Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber
2. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 3.11.2006.a. Süüdistuste ja kokkulepete sisu T. S.-t süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud avaliku varguse 25.10.2000.a. kella 23.00 ajal varastas XXX alevikus baaris „XXX“ H. T.-lt avalikult mobiiltelefoni Nokia 3210 väärtusega 2500 krooni ja telefoni nahkkoti väärtusega 250 krooni. Ja selles, et tema alkoholijoobes olles 14.01.2000.a. kella 23.00 paiku XXX-s XXX mnt. XXX asuva „XXX“ hoone juures lõi huligaansel ajendil teiste isikute juuresolekul plastikust toruga R. A.- 5 le pähe, tekitades talle kergeid kehavigastusi. Peale seda lõi ta samas kohas huligaansel ajendil M. S.-le kahel korral rusikaga näkku, tekitades talle kergeid kehavigastusi. Ja selles, et tema, olles varem toime pannud avaliku varguse tungis 11.08.2000.a. kella 15.30 ajal raha hõivamise eesmärgil kallale XXX vallas XXX mõisa pargis U. V.-le ja E. K.-le ning kasutades nende suhtes elule ja tervisele mitteohtlikku vägivalda, varastas E. K.-lt 25 krooni sularaha. T. S. tegevus on kvalifitseeritud KrK §-de 140 lg.2 p.1,3 ja 195 lg.2 järgi. Ja selles, et tema 17.04.2004.a. kella 23.00 paiku XXX vallas XXX püüdis siseneda seltsimajas toimunud peole piletit ostmata ning tungis kallale teda korrale kutsunud peol avalikku korda taganud kollast helkuritega abipolitseiniku ohuvesti kandnud abipolitseinikule E. K.-le, lõi viimase jala suunas ning üritas mitmel korral lüüa, vehkides käte ja jalgadega ning rahunes alles peale E. K. poolt pisargaasi kasutamist. Peale hoonest lahkumist viskas E. K. suunas 2 tühja pudelit, millest üks purunes vastu seina ning teine tabas E. K. pead, tekitades viimasele peapõrutuse. Seega pani T. S. toime

§ 274lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ja selles, et tema 20.08.2005.a. kella 4.00 paiku XXX-s XXX mnt. XXX asuva „XXX“ ees terassil ja parklas peksis käte ja jalgadega keha ja näo piirkonda M. K.-t, pannes sellega toime

§ 265p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ja selles, et tema, olles isik, keda on varem karistatud joobes juhtimise eest 15.06.2004.a., juhtis alkoholijoobes olles 18.09.2005.a. kella 23.00 paiku XXX vallas XXX mnt. XXX kilomeetril mootorsõidukit reg.nr. XXX, pannes seega toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ja selles, et tema 2.08.2006.a. kella 23.30 paiku lõi XXX-s XXX tänava lõpus oleval sillal M. A. kahel korral näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu. T. S. tegevus on kvalifitseeritav

§ 121ettenähtud kuriteona.

T. S. ja T. S. süüdistatakse selles, et nemad 6.08.2006.a. kella 1.05 paiku XXX vallas XXX külas XXX maja taga tungisid huligaansel ajendil kallale M. R.-le, lüües teda kurikalaadse esemega pea, käte ja rindkere piirkonda, põhjustades füüsilist valu ja hematoome. Seejärel tungis T. S. kallale J. K.-le, lüües teda kurikalaadse esemega pea ja jalgade piirkonda, põhjustades füüsilist valu ja tekitades hematoome. Peale seda üritas T. S. tungida M. K.-le kuuluvasse korterisse XXX, lüües ukse lahti, mille taga viibinud M. K. sai ukselt löögi. Seejärel tagus T. S. korteri ust kurikalaadse esemega ja nõudis sisselaskmist. Peale seda tungis T. S. kallale V. R.-le, kes nõudis kallaletungi lõpetamist ja lõi kannatanule kurikaga käte ja õla piirkoda, põhjustades füüsilist valu ja hematoome. T. ja T. S. tegevus on kvalifitseeritud

§ 263p.1,3,4 järgi.

T. S. ja Hallar Vendti süüdistatakse selles, et nemad 23.07.2006.a. kella 11.00 paiku XXX vallas XXX ringrajal toimunud ringrajasõidul ründasid ametikohustusi täitvaid YYY turvatöötajaid A. R. ja Ü. G. Hallar Vendt ja T. S. eirasid turvatöötajate poolt neile antud seaduslikke korraldusi. Tekkinud rüseluse käigus lõi Hallar Vendt umbes 10 korda rusikate ja jalgadega A. R. näo, keha ja jalgade piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. T. S. lõi kahel korral A. R. rusikaga näo piirkonda, mille tulemusena sai kannatanu peapõrutuse ja kaotas esihamba. Samal ajal ja kohas ründas T. S. turvatöötajat Ü. G, keda lõi korduvalt rusikaga näo piirkonda, tekitades kannatanule peapõrutuse ja muid kergemaid vigastusi. T. S. ja Hallar Vendti tegevus on kvalifitseeritud

§ 263p.1,2,4 järgi.

T. S, E. R, Janar Jõgimaad ja A. L. süüdistatakse selles, et nemad koos seni kindlaks tegemata isikutega, kes kandsid musta värvi näomaske, lõhkusid huligaansel ajendil 7.08.2006.a. kella 1.00 ajal XXX vallas XXX tänaval A.T.-le kuuluva eramu aknaid, uksi, toole ning tungisid kallale T. T.le, lüües teda rusikaga näkku, ühel korral jalaga näkku ja ühel korral jalaga ribidesse, R. V.-le, lüües teda kahel korral näkku, jalaga näkku ja ribidesse, P. S.-le, lüües teda korduvalt jalgade ja kaela piirkonda, K. K.-le, lüües teda kurika või puidust kepiga pähe, C. N.-le, lüües teda kurikaga ühel korral rindkere piirkonda, P. H.-le, lüües teda ühel korral näkku, M. L.-le, lüües teda kurika-taolise esemega ribidesse ja jalgadesse, G. K.-le, lüües teda kurika-taolise esemega pea piirkonda ja A. .-le, 6 lüües teda näo, rindkere ja jalgade piirkonda, põhjustades kannatanutele füüsilist valu. Süüdlaste tegevus on kvalifitseeritud

§ 263p.1,3,4 järgi.

2.11.2006.a. on süüdistatavad, nende kaitsjad ja ringkonnaprokurör sõlminud kokkulepped, mille kohaselt viimane nõuab T. S. süüditunnistamist KrK §-de 140 lg.2 p.1,3, ja 195 lg.2 järgi ning karistamist rahalise karistusega 200 päevamäära, süüdistunnistamist

§-de 274 lg.1, 263 p.1,3,4, 424 ja 121 järgi vangistusega 2 aastat ja 3 kuud ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks; T. S. süüditunnistamist

§ 263

p.1,2,3,4 järgi ja karistamist 2-aastase vangistusega; Hallar Vendti süüditunnistamist

§ 263

p.1,2,4 järgi ja karistamist rahalise karistusega 75 päevamäära, Janar Jõgimaa, E. R. ja A. L. süüditunnistamist

§ 263

p.1,2,4 järgi ja karistamist 5-kuulise vangistusega, kohaldades kõigi süüdlaste suhtes

§ 74sätteid.

Kohtu seisukoht Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik. Kohtunik: Anne Randjärv