Obsah (6)

§ 209§199§ 65§ 68§ 69§ 75

Ärakiri toimik nr 1- 07-10623 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 28.08. 2007 Viru Maakohus koosseisus: Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Küllike Namm Prokurör Ain Tali osa

199 lg 2 p 8 - § 22 lg 2,3 alusel, § 199 lg 2 p 4,7 - § 25 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 7 kuud, katseaeg 1 aasta 6 kuud; 2. 23.02.2007 Tartu Maakohtu poolt

§ 209

lg 2 p 1,3 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta, katseaeg 1 aasta 6 kuud; Viru Maakohtu 30.01.2006 otsus jätta iseseisvaks täitmiseks. Tõkend vahistamine alates 16.05.2007. Süüdistuses

§199lg 2 p4, 8 järgi.

RV süüdistatakse selles, et tema,

§ 199lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ööl vastu 15.

maid 2007 tungis XXX vallas XXX külas asuvasse OE kuuluvasse garaaži ja varastas ATV XXX reg. nr. XX XX väärtusega 140 000 krooni, viis koormakinnitus kummi koguväärtusega 150 krooni, koormarihma väärtusega 500 krooni, ehitusnoa väärtusega 100 krooni ja kirve koos kotiga väärtusega 350 krooni, tekitades kannatanule vargusega kahju kokku 141 100 krooni. Seega RV,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes sissetungimisega ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju, pani toime

§ 199lg 2 p-de 4 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: OE poolt esitatud tsiviilhagi summas 500 krooni seoses ATV lõhkumisega. Menetluskulud: 743.40 krooni riigi õigusabi kulu vandeadvokaadi abi A. Aasmaa osalemise eest vahistamistaotluse läbivaatamisel Viru Maakohtus 18.05.2007.a.

§ 199lg.

2 p. 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust 31.01.2006 Lääne-Viru Maakohtu poolt ja 23.02.2007 Tartu Maakohtu poolt mõistetud ja kandmata liitmisele kuuluvatest karistustest pikema karistuse 1 aasta vangistust võrra ning mõista RV liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikul 16.05.2007 kuni

2. 2007, s.o 3 kuud ja 13 päeva. R. V jääb kanda 1(üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada vangistus 1234 (ühe tuhande kahesaja kolmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 23 (kakskümmend kolm) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada RV kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: RV süüdi tunnistada

§ 199lg.

2 p. 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust 31.01.2006 Lääne-Viru Maakohtu poolt ja 23.02.2007 Tartu Maakohtu poolt mõistetud ja kandmata liitmisele kuuluvatest karistustest pikema karistuse 1 aasta vangistust võrra ning mõista RV liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikul 16.05.2007 kuni

2. 2007, s.o 3 kuud ja 13 päeva. R. V jääb kanda 1(üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada vangistus 1234 (ühe tuhande kahesaja kolmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 23 (kakskümmend kolm) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada RV kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend- vahistamine RV suhtes tühistada ja vabastada ta vahi alt kohtusaalis

3. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda
6. Välja mõista RV kriminaalmenetluskulud: 1) väljamakstud kaitsjatasu kohtueelses menetluses advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 743, 40 ( seitsesada nelikümmend kolm, 40 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: RV , 107-10623, menetluskulu; RV 1-07-10623, sundraha. Menetluskulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista RV kannatanu OE (XXX) kasuks 500.00 (viissada.00) krooni tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks. Asitõendiks tunnistatud mobiiltelefonid Motorola C450 ; Siemens ja Nokia 3310 koos SIMkaardiga Zen EE 21070222067469, mis asuvad toimiku juures, tagastada RV kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige T. Kullerkupp Kohtunik