1 KOHT UOT SUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. novembril 2007 a. Pärnus Kriminaalas ja number 1-07-12974 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi K.K kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav K.K, sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, keskeriharidusega, vallaline. Elukoht XXX, töötab XXX. Varem kriminaalkorras karistatud 1.29.05.2007 a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 alusel rahalise karistusega summas 250 päevamäära, s.o. kogusummas 12500 krooni, väärtegude toimepanemise eest karistatud 7 korral, rahatrahvid tasutud. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 09.07.2007 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista K.K KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (5
- k)viis kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui K.K (18
- k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (6
- k)kuueks kuuks. Allutada K.K katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 13.11.2007 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista K.K-lt määratud kaitsja tasu (2283.30) kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni 30 senti kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest ja sundraha
(5400)viis tuhat nelisada krooni 2 riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „K.K, 1-07-12974, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : K.K-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning olles selle eest 26.05.2006 a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel rahatrahviga summas 11100 krooni, 25.06.2007 a. kella 2.25 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas, Tallinna mnt. 23 juures XXX-le kuuluvat mootorsõidukit BMW 530, reg. nr. 275 TFY, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla alkoholijoobes. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.K-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 alusel 5 kuuline vangistus KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. Süüdistuses KarS § 424 järgi tunnistas K.K end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K.K tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub K.K-lt väljamõistmisele 2283.30 krooni määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt K.K-lt välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik