1-07-12668 KOHT U OT SU S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- november
- a Pärnu kohtumaja Kriminaalas ja number 1-07-12668 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.M, isikukood XXX, elukoht XXX, keskharidus, XXX Kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld 23.08.2007.a . RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.M KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks neli
(4)kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui T.M ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisakaristusena ära võtta temalt mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista T.M-lt sundraha riigituludesse 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2283,30 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ T.M 1-07-12668 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks 1
(2)1-07-12668 kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik T.M-i süüdistatakse selles, et on karistatud Lääne PP päenu PO poolt 03.01.2007.a LS § 74´19 alusel rahatrahviga 15000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks. 18.08.2007.a kella 12.15 ajal, olles alkoholijoobe seisundis juhtis pärnu maakonnas Sauga alevikus mootorsõiduklit VAZ 2107 reg.nr 104 AKE, rikkudes sellega LS § 20 lg 3 ja LE § 76 p 1,3 nõudeid Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus T.M tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada T.M KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui T.M ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisakaristusena ära võtta temalt mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsus jõustumisel. Välja mõista T.M-lt sundraha riigituludesse 5400 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill kohtunik 2
(2)