H süüdistuses
M süüdistuses
H , elukoht xxx, isikukood xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud neljal korral: a) 16.12.1999.a Põlva Maakohtu poolt
lg 1 ja § 139 lg 2 p 1,3 alusel 3kuulise ja 28päevase tingimisi vabadusekaotusega 2aastase katseajaga;
lg 2 p 1; § 199 lg 2 p 4; § 209 lg 2 p 1 ja § 424 alusel 1aasta ja 6kuulise tingimisi vangistusega 2aastase katseajaga ning sõiduki juhtimise õigus ära võetud 1 aastaks; d) 17.11.2005.a. Võru Maakohtu poolt
ja § 329 alusel 1aasta ja 8 kuulise vangistusega ning sõiduki juhtimise õigus ära võetud 12 kuuks. Kinnipidamiskohast tingimisi enne tähtaega vabastatud 27.03.2007.a, karistuse ärakandmata osa 7 kuud ja 6 päeva. M. H , elukoht xxx, isikukood xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata: T. M , elukoht xxx, isikukood xxx, AS YYY tööline, kriminaalkorras karistatud neljal korral, viimati: 13.07.2006.a. Tartu Maakohtu
alusel 4kuulise vangistusega tingimisi 2aastase katseajaga ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 13 kuuks. Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada A. H
Süüdi tunnistada A. H
Süüdi tunnistada A. H
lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust
H´le liitkaristuseks A. H´le 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust.
otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 7 (seitsme) kuu ja 6 (kuue) päeva võrra, mõista A. H liitkaristuseks mitme kohtuotsuse järgi 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust.
kuni 31.10.2007.a, s o 1 (üks) kuu ja 13 (kolmteist) päeva ja A. H kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.
H´lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks. Tõkend vahistamine jätta muutmata. A. H karistuse kandmist arvestada kohtuotsuse kuulutamisest s.o. 01.novembrist 2007.a. Süüdi tunnistada M. H
kuud
H ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
elab oma alalises elukohas aadressil xxx;
lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära s.o. 4 800 (neli tuhat kaheksasada) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „T. M , 1-07-13751, rahaline karistus“. Välja mõista A. H´lt riigituludesse 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 3622 ( kolm tuhat kuussada kakskümmend kaks) krooni määratud kaitsja v.adv. Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista M. H´lt riigituludesse 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 1316 ( üks tuhat kolmsada kuusteist) krooni ja 25 senti määratud kaitsja v.adv. Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista T. M´lt riigituludesse 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 1316 ( üks tuhat kolmsada kuusteist) krooni ja 25 senti määratud kaitsja v.adv. Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, 1-07-13751, sundraha“; „süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, 1-07-13751,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A. H süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, tungis 17.07.2007.a. ajavahemikus alates kella 00.25st kuni 03.25ni koos M. H´ga xxx maakonnas xxx vallas xxx külas OÜ YYY territooriumile, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le YYY kuuluvad 125m2 hööveldatud voodrilaudu koguväärtusega 22 125 krooni; - samuti selles, et tema tungis 17.07.2007.a. samas ajavahemikus teist korda koos M. H´ga OÜ YYY territooriumile, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ YYY kuuluvad 125m2 hööveldatud voodrilaudu koguväärtusega 22 125 krooni. Seega pani A. H varem varguse toime pannud isikuna toime vargused isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s o
Peale selle süüdistatakse A. H selles, et tema, olles 17.11.2005.a. Võru Maakohtu poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 17.07.2007.a kella 10:30 ajal Võru maakonnas Rõuge vallas Rõuge-Verijärve teel mootorsõidukit Mazda 323 alkoholijoobe seisundis; - samuti selles, et 24.07.2007.a kella 22:00 ajal juhtis ta Põlva maakonnas Veriora vallas Vinso külas Võru-Räpina maanteel mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga xxx alkoholijoobe seisundis. Seega pani A. H toime
Peale selle süüdistatakse A. H selles, et tema olles 17.11.2005.a Võru Maakohtu otsusega karistatud lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 12ks kuuks, 17.07.2007.a kella 10:30 ajal juhtides Võru maakonnas Rõuge vallas Rõuge-Verijärve teel mootorsõidukit Mazda 323 hoidus kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud karistuse kandmisest; - samuti selles, et tema, 24.07.2007.a kella 22:00 ajal juhtides Põlva maakonnas Veriora vallas Vinso külas Võru-Räpina maanteel mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga xxx hoidus kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud karistuse kandmisest. Seega pani A. H toime
Peale selle süüdistatakse A. H selles, et tema, 18.septembril 2007.a ajavahemikul alates kella 12:00st kuni 13:00ni xxx käivitas omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil ridaelamu ette pargitud K. L. kasutuses oleva sõiduauto Mazda 323 registrimärgiga xxx ja sõitis seejärel autoga ringi Võrumaal Rõuge vallas kuni sõitis Rõuge – Kasaritsa – Verijärve tee 3,3. kilomeetril teelt välja kraavi Seega pani A. H varem varguse toime pannud isikuna pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, s o
M. H süüdistatakse selles, et tema, 17.07.2007.a. ajavahemikus alates kella 00.25st kuni 03.25ni tungis koos A. H´ga xxx maakonnas xxx vallas xxx külas OÜ YYY territooriumile, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le YYY kuuluvad 125m2 hööveldatud voodrilaudu koguväärtusega 22 125 krooni; - samuti selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, tungis 17.07.2007.a. samas ajavahemikus teist korda koos A. H´ga OÜ YYY territooriumile, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ YYY kuuluvad 125m2 hööveldatud voodrilaudu koguväärtusega 22 125 krooni. Seega pani M. H kahel korral toime varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s o
T. M süüdistatakse selles, et tema, 17.07.2007.a. ajavahemikus alates kella 00.25st kuni 03.25ni omandas oma elukohas xxx kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara, ostes A. H ja M. H poolt OÜ YYY varastatud 125m2 hööveldatud voodrilaudu koguväärtusega 22 125 krooni, makstes ise laudade eest H. 3000 krooni; - samuti selles, et tema 17.07.2007.a. ajavahemikus alates kella 00.25st kuni 03.25ni omandas teist korda kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara, ostes A. H ja M. H poolt OÜ YYY varastatud 125m2 hööveldatud voodrilaudu koguväärtusega 22 125 krooni, makstes ise teise koorma laudade eest Hallikule 5000 krooni. Seega pani T. M kahel korral toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, s o
OÜ-le YYY tekitatud varaline kahju 44 250 krooni on hüvitatud varastatud laudade tagastamisega. K.L ei ole avariiga tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi esitanud. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus
H´le karistuseks 1 aasta vangistust.
H´le kohtus karistuseks 4 kuud vangistust.
H´le kohtus karistuseks 5 kuud vangistust.
H´le liitkaristuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust.
otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 7 kuu ja 6 päeva võrra, nõuab prokurör süüdistatavale liitkaristuseks 2 aastat 4 kuud ja 6 päeva vangistust.
kuni 31.10.2007.a, s o 1 kuu ja 13 päeva ja A. H kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 2 kuud ja 23 päeva vangistust ning karistuse kandmist arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest.
H´lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus ära 12 kuuks. Kokkuleppe kohaselt
H´le karistuseks 2 kuud vangistust.
H suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda M. H katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada oma alalises elukohas aadressil xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör
M´le karistuseks rahalist karistust 30 päevamäära ulatuses, s o 4 800 krooni. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendasid A. H , M. H ja T. M oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et A. H tuleb süüdi tunnistada
H tuleb süüdi tunnistada
M süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus A. H´lt , M. H´lt ja T. M´lt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o .igaühelt 5400 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest on A. H´lt kokku 3622 krooni, M. H´lt ja T. M´lt kummaltki 1316,25 krooni. Kersti Vosman Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.