1 KOHT UOT SUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. novembril 2007 a. Pärnus Kriminaalas ja number 1-07-12978 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille J
§ 199lg 2 p 7 kokkuleppemenetluses.
Süüdistatavad K.T, sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, põhiharidusega, vallaline. Elukoht XXX, ei tööta. Varem kriminaalkorras karistatud 1.19.09.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi 4 kuulise vangistusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 14.02.2007 a. J.V, sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, põhiharidusega, vallaline. Elukoht XXX, XXX. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 15.02.2007 a. E.M, sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, keskharidusega . Elukoht XXX, ei tööta. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 15.02.2007 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista K.T KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning mõista karistuseks (5
- k)viie kuuline vangistus, milline aga jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui K.T (18
- k)2 kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada K.T katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 26.11.2007 a. Süüdi mõista J.V KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks (3
- k)kolme kuuline vangistus, milline aga jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui J.V (18
- k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada J.V katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 26.11.2007 a. Süüdi mõista E.
§ 199lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolme kuuline vangistus, milline aga jätta Kar
S § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui E.M (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada E.M katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 26.11.2007 a. Välja mõista tsiviilhagi K.T-lt, J.V-lt ja E.M-lt solidaarselt (140766.33) sada nelikümmend tuhat seitsesada kuuskümmend kuus krooni 33 senti Osaühingu XXX (äriregistri kood XXX, asuk. XXX) kasuks. Välja mõista J.V-lt ja E.M-lt mõlemalt määratud kaitsja tasu (2084.17) kaks tuhat kaheksakümmend neli krooni 17 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest ja K.T-lt, J.V-lt ja E.M-lt, igaühelt sundraha
(5400)viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „K.T või J.V või E.M, 1-07-12978, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : K.T-le, J.V-le ja E.M-le oli esitatud süüdistus selles, et K.T, olles varem toime pannud varguse ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuks, koos J.V-ga ja E.M-ga, ajavahemikul 09.02.-12.02.2007 a., tungisid vaba juurdepääsu olemasolul Pärnu maakonnas, Sauga vallas Kilksamaa külas asuvale XXX-i territooriumile ning võtsid sealt ebaseaduslikult 3 ära kolm veesoojuskollektorit ja 4,2 tonni profiilterast, tekitades vargusega XXX-le varalise kahju summas 140766.33 krooni. Seega K.T, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja kui see on toime pandud grupi poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. J.V ja E.M võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, panid toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatavad, nende kaitsjad ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatavate, süüdistatavate kaitsjate ja prokuröri vahel sõlmitud kokkulepete kohaselt on K.T-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7 alusel 5 kuuline vangistus KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ning J.V-le ja E.M-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 alusel 3 kuuline vangistus KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi tunnistas K.T end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. J.V ja E.M tunnistasid end kohtuistungil täielikult süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K.T tuleb süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 4,7, J.V ja E.
§ 199lg 2 p 4 järgi ja mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele.
Tsiviilhagi, esitatud XXX poolt summas 140766.33 krooni kuulub rahuldamisele. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub J.V-lt ja E.M-lt väljamõistmisele 2084.17 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavatelt K.T-lt, J.V-lt ja E.M-lt välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik