KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07 .september 2007.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-07-11120
(07265000136)Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi MS süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Kaitsja Ülle Hõrak MS isikukood XXX; elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel – eesti keel; töökoht: XXX talu abitööline; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 26.08.2002.a. Põlva Maakohtu poolt KrK § 108 lg 1 alusel tingimisi 4-kuulise vabadusekaotusega katseajaga 1 aasta; 2) 04.07.2006.a. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt KarS § 121 alusel tingimisi 2kuulise vangistusega 3-aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON MS süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada rahalise karistusega 150-kordses päevamääras ( päevamäära suurus 82 krooni) so 12 300 (kaksteist tuhat kolmsada) krooni. KarS § 73 lg 5 ja 65 lg 2 alusel määrata, et käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus kuulub täitmisele iseseisvalt, jättes Tartu Maakohtu 04.07.2006.a. kohtuotsusega MS KarS § 121 järgi mõistetud karistuse 2 kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga täitmisele pööramata. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 4100065035 ( märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle rahalist karistust tasutakse). Välja mõista MS menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja õigusabi tasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti riigituludesse. Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874 ( märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 07.09.2007.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 07.09.2007.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 07.09.2007.a. määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus MS süüdistatakse selles, et tema 07.juulil 2007.a. kella 17.00 paiku XXX maakonna XXX valla XXX külas pani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes isiklikel ajenditel tekkinud tüli käigus VR rusikaga kahel korral näkku löömises, mille tulemusena VR kukkus ja vigastas vasaku käe rannet, põhjustades VR füüsilist valu.. Seega pani MS toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu ei ole tsiviilhagi esitanud. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistustust 150-kordses päevamääras ( päevamäära suurus 82 krooni) so 12 300 krooni. KarS § 73 lg 5 ja 65 lg 2 alusel määrata, et käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus kuulub täitmisele iseseisvalt, jättes Tartu Maakohtu 04.07.2006.a. kohtuotsusega MS mõistetud karistuse 2 kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga täitmisele pööramata. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav MS tuleb süüdi mõista KarS § 121 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga 2
(3)alammäära suuruses summas so 5400 krooni ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu kokku 1787,70 krooni. Kohtunik Rita Kulberg 3
(3)