, 329 ja 215 lg 1 järgi 3 kuud vangistust ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks; 3) 08.04.2004 Põlva Maakohtu poolt
lg 1-25 lg 2 järgi 1 kuu vangistust,
lg 1 alusel lõplik karistus 3 kuud vangistust ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks; 4) 02.11.2005.a. Põlva Maakohtu poolt
ja 329 järgi 3 kuud vangistust, mis asendati ÜKT-ga 180 tundi tähtajaga 10 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks alates 20.06.2003.a., ÜKT tehtud 23.02.2006; tõkendit ei ole kohaldatud. Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON AK süüdi mõista
Kohtuotsuse jõustumisel kohustada AK kohtu poolt saadetavas teatises märgitud ajal ja kohta ilmuma karistust kandma. AK karistuse kandmisele vabatahtliku mitteilmumise korral elukohajärgsel politseiprefektuuril ta vahistada ja paigutada karistust kandma. AK vangistuse kandmise aja algust arvata alates tema ilmumisest karistust kandma või vahistamisest.
lg 1 alusel ära võtta AK mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Välja mõista AK menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja õigusabi tasu 2207 (kaks tuhat kakssada seitse) krooni ja 70 senti riigituludesse. Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 06 .09.2007.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 06.09.2007.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 06.09.2007.a. määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus AK süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda 02.11.2005.a. Põlva Maakohtu poolt karistati alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest kolmekuulise vangistusega, mis asendati üldkasuliku tööga 180 tundi, juhtis 09.12.2006.a. kella 14.50 ajal XXX maakonnas XXX vallas XXX 1. kilomeetril suunaga XXX poole sõiduautot XXX registrimärk XXX XXX, olles alkoholijoobe seisundis. Samuti juhtis ta 19.01.2007.a. kella 02.25 ajal XXX tn 20 maja juures sõiduautot XXX registrimärk XXX XXX, olles alkoholijoobe seisundis. AK rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega AK pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.
Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav AK tuleb süüdi mõista
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.