järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav Kaitsja AP isikukood XXX; elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel – eesti keel; töökoht: OÜ XXX Grupp keevitaja; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON AP süüdi mõista
järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.
lg 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui AP ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 04.09.2007.a.
lg 1 alusel AP ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks kohtuotsuse jõustumisest. alates Välja mõista AP menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja õigusabi tasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti riigituludesse. Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874 ( märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 04.09.2007.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 04.09.2007.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 04.09.2007.a. määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus AP süüdistatakse selles, et tema 09.06.2007.a. kella 21.57. paiku XXX maakonna XXX vallas XXX tee 1.-sel kilomeetril pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Olles 08.05.2007.a. karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 9000 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis AP alkoholijoobe seisundis ( 0,28 mg/l) 09.06.2007.a. kella 21.57 paiku XXX maakonna XXX vallas XXX tee 1.-sel kilomeetril isiklikku sõiduautot XXX registrimärgiga XXX XXX. AP rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani AP toime
Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.
lg.1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav AP tuleb süüdi mõista
MS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 5400 krooni ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu kokku 1787,70 krooni. Kohtunik Rita Kulberg 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.