← Eesti

1-08-371\2

1-08-371 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar
  2. a Põlva Kriminaalasja number 1-08-371 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi R P süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav R P– isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, kesk-erihardusega, töökoht: xxx - xxx, elukoht: xxx, tõkend - elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON R P süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda 4 (neli) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada R P täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi (elab alalises elukohas – xxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ning eelneva loa elu -, õppimis- või töökoha vahetamiseks) ning kui KarS § 74 lõigetest 4-6 ei tulene teisiti. 1-08-371 Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R P ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Valitud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R P riigieelarvesse: 1) 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks; 2) 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult
  3. jaanuariks
  4. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse R P selles, et tema, olles isik, keda 10.08.2006 Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistati alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest 9000 krooniga (trahv tasumata) ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis alkoholijoobeseisundis 01.09.
  5. a kella 11.15 ajal Põlva maakonnas Räpinas Vabaduse tänaval suunaga Linte poole sõiduautot Ford Sierra (reg. märk xxx) ning 29.09.
  6. a kella 1.35 ajal Räpinas Kooli tn 14 asuva kaupluse Selvehall parklas sõiduautot Audi 100 (reg. märk xxx). R P rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega R P pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava R P, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R P mõistetavaks põhikaristuseks KarS § 424 järgi 4 kuud vangistust, mida ei pöörata täitmisele KarS § 74 alusel 18-kuulise katseaja jooksul. Lisakaristusena tuleb ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. 2

(3)1-08-371 Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Kokkulepitud karistus on vastavuses KarS §-s 56 sätestatud karistamise alustega. Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 6525 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu – 1787,70 (991,20+796,50; tl 47) krooni. Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult. Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313. Lembit Käis Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.