1-07-3628 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 16. jaanuar 2008. a Pärnu Maakohus koht Kriminaalasja number 1-07-3628 (05250000180) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuis
§ 263p 1,4 järgi. Kriminaalasi Süüdistatav Kaitsja D. V süüdistuses Kar
S §
§ 263p 1,4 järgi kokkuleppemenetluses.
J. P Elukoht: xxx Isikukood: xxx Kodakondsus: vene kodakondsus Haridus: xxxharidus Emakeel: eesti keel Töökoht: OÜ YYY - tööline Varem kriminaalkorras 2- l korral karistatud: 1.) 13.01.1994 a Pärnu Linnakohus KrK § 139 lg 2 p 1 järgi vabadusekaotus 1 aasta tingimisi 2 aastase katseajaga. 2.) 01.10.1996 a Pärnu Linnakohus KrK §-de 195 lg 3, 17 lg 6 ja 139 lg 2 p 1,3, 207 lg 3 p 2 järgi vabadusekaotus 3 aastat. Tõkendit J. P suhtes kohaldatud ei ole Advokaat Alla Raudsepp Süüdistatav D. V 1
(5)1-07-3628 Kaitsja Elukoht: xxx Isikukood: xxx Kodakondsus: EV kodanik Haridus: xxxharidus Emakeel: vene keel Töökoht: YYY – xxx. Varem kriminaalkorras 3- l korral karistatud: 1.) 07.12.2001 a Pärnu Maakohus KrK § 204 lg 3 järgi vabadusekaotus 6 kuud tingimisi 1 aastase katseajaga. KrK § 27 lg 3 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. 2.) 16.10.2002 a Pärnu Maakohus KrK § 1762 järgi rahaline karistus 6000 krooni. 3.) 19.11.2003 a Pärnu Maakohus KarS § 424 järgi vangistus 1 aasta tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseajaga, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastat 6 kuud. Advokaat Ants Nõmmik Tõkendit D. V `i suhtes kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 245 kohus otsustas Tunnistada J. P süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ning mõista karistuseks rahalise karistus (päevamäär a’ 50 krooni) 150 päevamäära ulatuses, s.o. summas 7500 krooni. Tunnistada J. P süüdi KarS § 275 järgi ning mõista karistuseks rahalise karistus (päevamäär a’ 50 krooni) 200 päevamäära ulatuses, s.o. summas 10 000 krooni. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat karistust ja liitkaristuseks mõista rahaline karistus 300 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni ), s.o. summas 15 000 krooni. Välja mõista J. P `lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. J. P ´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „J. P , 1-07-3628, riigi õigusabi“, „J. P , 1-07-3628, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tunnistada D. V süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ning mõista karistuseks rahalise karistuse (päevamäär a’ 50 krooni) 150 päevamäära ulatuses, s.o. summas 7500 krooni. Tunnistada D. V süüdi KarS § 275 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus (päevamäär 50 krooni) 200 päevamäära ulatuses, s.o. summas 10 000 krooni. 2
(5)1-07-3628 KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat karistust ja liitkaristuseks mõista rahaline karistus 300 päevamäära ulatuses ( päevamäär a’ 50 krooni ), s.o. summas 15 000 krooni. Välja mõista D. V ´ilt tasu riigi õigusabi eest kuus tuhat viissada kuuskümmend kuus
(6566)krooni ja 70 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. D. V `il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „D. V , 1-07-3628, riigi õigusabi“, „D. V , 1-07-3628, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik J. P `t süüdistatakse selles, et tema 11.09.2005.a. keskpäeva paiku Pärnu linnas, Oja tänaval, „Oja“ kaupluse ees, olles alkoholijoobes, koos D. V´iga, tungis huligaansel ajendil kallale xxx.a. sündinud V. V ja ohustades kannatanu tervist, lõi vähemalt kahel korral rusikaga V. V ’it pea piirkonda, milliste löökide tagajärjel kannatanu kukkus. Seejärel lõi ta, käitudes sotsiaalselt ebaadekvaatselt, maas lamavat V. V ’it vähemalt ühel korral jalaga pea piirkonda ning vähemalt ühel korral jalaga keha piirkonda, põhjustades kannatanu V. V ’ile löömisega füüsilist valu, rikkudes sellise käitumisega avalikku korda ja väljendades ilmset lugupidamatust ühiskonnas kehtiva isikutevahelise suhtlemise reeglistiku vastu. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, mis on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt, pani toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti J. P olles alkoholijoobes, 11.09.2005.a. kella 14.40-ne paiku Pärnu linnas, Oja tänaval „Oja“ kaupluse juures, pärast Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna politseiametnike poolt temal alkoholijoobe tuvastamist, ei allunud nooremkonstaablite Rivo Saare ja Taavi Idavainu seaduslikele korraldustele patrullsõidukisse sisenemisel, vehkides kätega ja osutades füüsilist vastupanu, püüdis takistada patrullsõidukisse paigutamist, mille tulemusena politseinikud panid talle käerauad, seejärel solvas ja alandas nooremkonstaableid kui võimuesindajaid nende poolt oma ametiülesannete täitmisel ebasündsas vormis vene keeles sõnadega “Mida sa tahad võmmi lits, mine munni ment selline, sa oled pede, eesti siga, vabasta käed ja siis saad vastu molli” tehes seda avalikus kohas, tänaval ja Lääne Politseiprefektuuri kainestusmajas Pikk tn 18, Pärnu linn. Seega tema, võimuesindaja solvamisega seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3
(5)1-07-3628 D. V süüdistatakse selles, et tema 11.09.2005.a. keskpäeva paiku Pärnu linnas Oja tänaval Oja kaupluse ees, olles alkoholijoobes, koos J. P ’ga, tungis huligaansel ajendil kallale 1948.a. sündinud V. V ja ohustades kannatanu tervist, lõi vähemalt kahel korral rusikaga V. V ’it pea piirkonda, milliste löökide tagajärjel kannatanu kukkus. Seejärel lõi ta, käitudes sotsiaalselt ebaadekvaatselt, maas lamavat V. V ’it vähemalt ühel korral jalaga pea piirkonda ning vähemalt ühel korral jalaga keha piirkonda, põhjustades kannatanu V. V ’ile löömisega füüsilist valu, rikkudes sellise käitumisega avalikku korda ja väljendades ilmset lugupidamatust ühiskonnas kehtiva isikutevahelise suhtlemise reeglistiku vastu. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, mis on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt, pani toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti D. V , olles alkoholijoobes, 11.09.2005.a. kella 14.40-ne paiku Pärnu linnas, Oja tänaval, „Oja“ kaupluse juures, pärast Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna politseiametnike poolt temal alkoholijoobe tuvastamist, ei allunud nooremkonstaablite Rivo Saare ja Taavi Idavainu seaduslikele korraldustele patrullsõidukisse paigutamisel, solvas ja alandas ametiüleannet täitvat nooremkonstaablit T.Idavain’u kui võimuesindajat venekeelsete sõnadega “ sina neetud ment, sind tuleb üles puua, mine munni, ma kägistan su ära” ja solvas T.Idavainu juuresolekul ametiüleannet täitvat võimuesindajat nooremkonstaabel Rivo Saare’t ebasündsas vormis venekeelsete sõnadega “ ime minu munni ment, türa, munn “, tehes seda avalikus kohas, tänaval ja Lääne Politseiprefektuuri kainestusmajas Pikk tn 18, Pärnu linn. Seega tema, võimuesindaja solvamisega seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus J. P ja D. V tunnistasid ennast süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatavad kaitsjate juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Süüdi tunnistada J. P KarS § 263 p 1,4 järgi ning mõista karistuseks rahalise karistus (päevamääraga 50 krooni) 150 päevamäära ulatuses, s.o. summas 7500 krooni. Süüdi tunnistada J. P KarS § 275 järgi ning mõista karistuseks rahalise karistus (päevamääraga 50 krooni) 200 päevamäära ulatuses, s.o. summas 10 000 krooni. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat karistust ja liitkaristuseks mõista rahaline karistus 300 päevamäära ulatuses ( päevamääraga 50 krooni ), s.o. summas 15 000 krooni. Süüdi tunnistada D. V KarS § 263 p 1,4 järgi ning mõista karistuseks rahalise karistuse (päevamääraga 50 krooni) 150 päevamäära ulatuses, s.o. summas 7500 krooni. Süüdi tunnistada D. V KarS § 275 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus (päevamääraga 50 krooni) 200 päevamäära ulatuses, s.o. summas 10 000 krooni. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat karistust ja liitkaristuseks mõista rahaline karistus 300 päevamäära ulatuses ( päevamääraga 50 krooni ), s.o. summas 15 000 krooni. Tõkendit – J. P ja D. V `i suhtes kohaldatud ei ole. Kaitsjad jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kinnitada. Maakohtu seisukoht 4
(5)1-07-3628 Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav J. P tuleb süüdi tunnistada KarS §
§ 263p 1,4 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatav D. V tuleb süüdi tunnistada Kar
S §
§ 263p 1,4 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Süüdistatavatel vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 5
(5)