järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav A.L , elukoht XXX, isikukood XXXXXXXXXXXX, XXX, kriminaalkorras karistatud, karistusandmed kustutatud Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada A.L
järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.
alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A.L aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. ei pane kolme Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 Välja mõista A.L lt riigituludesse 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti sundraha ning 2283 ( kaks tuhast kakssada kaheksakümmend kolm ) krooni ja 30 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“A.L , 1-08-857, sundraha“; „A.L , 1-08-857,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A.L t süüdistatakse selles, et tema olles 05.12.2005a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 10 200 krooni, trahv tasumata: - juhtis 14.01.2008a. kella 15.10 ajal XXX külas mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga XXX XXX alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus A.L Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani A.L toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus A.L `e süüditunnistamist
järgi ning karistamist 1 (ühe)-kuulise vangistusega.
alusel jätta vangistus A.L suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.L ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.
lg 1 alusel lisakaristusena võtta A.L lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 ( seitsmeks) kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas A.L oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et A.L tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus A.L lt sisse menetluskulud: määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 22) on 495,60 krooni ning 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.