B., elukoht xxx , isikukood xxx, EV kodanik, emakeel vene keel, haridus xx klassi, ei tööta, kriminaalkorras karistatud neljal korral: - 31.01.1996 Võru Maakohtu poolt rahatrahv 450 krooni; Süüdistatav KrK § 207 lg.1 alusel - 13.10.2005 Võru Maakohtu poolt
järgi tingimisi vangistus 2 kuud, katseaeg 1 aasta ja 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud; - 12.01.2006a.Tartu Maakohtu poolt
;
järgi lõplik karistus vangistus 5 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12 kuud; - 29.03.2007a. Tartu Maakohtu poolt
;
järgi tingimisi vangistus 6 kuud katseaeg 2 aastat, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12 kuud Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Mall Saar Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada M. B
ja
järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ja mõista M. B´le liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 26.jaanuariks 2010a.
B üldkasuliku töö tegemisel järgima
elama oma alalises elukohas aadressil xxx;
B´lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kahekümne neljaks) kuuks. 24 ( Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M. B´lt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“M. B , 1-08-1294, sundraha“; „M. B , 1-08-1294,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. 2
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 6 kuud, katseaeg 2 aastat ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 12 kuud; - 15.11.2007a. kella 20.30 ajal juhtis Võru maakonnas Võru vallas Kasaritsa-Rõuge tee 4.kilomeetril mootorsõidukit Honda Accord registreerimismärgiga xxx alkoholijoobe-seisundis. Antud teoga rikkus M. B Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani M. B toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest. M. B ´i süüdistatakse selles, et tema olles 29.03.2007a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 6 kuud, katseaeg 2 aastat ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 12 kuud, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud, - 15.11.2007a. kella 20.30 ajal juhtis Võru maakonnas Võru vallas Kasaritsa-Rõuge tee 4.kilomeetril mootorsõidukit Honda Accord registreerimismärgiga xxx, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli M. B´lt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani M. B toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus M. B `i süüditunnistamist
ja
järgi ning karistamist 4 (nelja)-kuulise vangistusega
otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 6 (kuue) kuu vangistuse võrra, mõista M. B´le liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 26.jaanuariks 2010a.
B´lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kahekümne neljaks) kuuks. 24 ( Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas M. B oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et M. B tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus M. B´lt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.