1-08-943 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-943
(07267002403)Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi S.K süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 121 järgi Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Süüdistatav S.K Kaitsja Elukoht: XXX Isikukood: XXXXXXXXXXX Töökoht: OÜ YYY Kodakondsus: XX Haridus: XXX Emakeel: XX Varem kriminaalkorras karistatud Xl korral: XXX Väärteokorras karistatud X l korral. advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada S.K süüdi KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust, KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui 18-kuulise katseaja jooksul, süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 20.02.2008a 1
(2)1-08-943 Välja mõista S.K `lt tasu riigi õigusabi eest kakstuhat kakssada kaheksakümmend kolm
(2283)krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. S.K ´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „S.K 1-08-943, riigi õigusabi“, „S.K 1-08-943, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik S.K ´i süüdistatakse selles, et tema 06.10.2007 ajavahemikus kell 17:30 kuni 18:05 oma elukohas XXX lõi oma elukaaslast O.B kes imetas oma 3-nädala vanust poega magamistoa voodil, lahtise käega vähemalt viiel korral vastu nägu, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese peksmises, pani S.K toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles S.K ´i süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust, mille täitmine lükata täielikult edasi KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel 18-kuulise katseaja jooksul, kui süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav S.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 2
(2)