järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.V, isikukood XXXXXXXXXXXX, elukoht XXX, XXX XXX. XXX Kriminaalkorras karistatud X-l korral. XXX Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 04.12.2007.a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus otsustas Süüdi tunnistada A.V
järgi ja mõista talle karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust.
lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.V 2 ( kahe ) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 2 ( kaheks ) aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsus jõustumisel. Välja mõista A.V´ilt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2283,30 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1
alusel rahatrahviga 12500 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise äravõtmisega 1(üks) aasta, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 21.11.2007.a. kella 23.50 ajal, juhtis alkoholijoobeseisundis, XXX majadevahelisel teel mootorsõidukit Mercedes Benz reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p1, 3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus A.V tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada A.V
järgi ja mõista talle järgi ja mõista talle karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust.
lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.V 2 ( kahe ) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 2 ( kaheks ) aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsus jõustumisel. Välja mõista A.V´lt sundraha riigituludesse 6525 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.