← Eesti

1-06-9643\1

1-06-9643 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. oktoober 2006.a., Narva Kriminaalasja number 1-06-9643

(05233002241)Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi süüdistus KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav DB elukoht: XXX, isikukood: XXX, ei tööta Varasem karistatus: - 22.03.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 209 lg 1 järgi rahalise karistusega summas 3000 krooni. RESOLUTSIOON Tunnistada DB süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 80 miinimumpäevamäära rahalist karistust, s.o. 4000 (neli tuhat) krooni. KrMS § 202 lg 6 kohaselt arvestada karistuse mõistmisel D. B poolt täidetud kohustuste osa – riigituludesse makstud 800 krooni, samuti arvestada karistuse hulka KrMS § 217 korras kinnipidamise aeg 25.-27.09.2005.a. (kolm päeva ehk 450 krooni). Seega kuulub D. B poolt kandmisele rahaline karistus summas 2750 (kaks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Mõista DB riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, määratud kaitsja vandeadokaadi V. Rogulski tasu 1062 (tuhat kuuskümmend kaks) krooni, kriminaaltoimiku paljunduskulud 35 (kolmkümmend viis) krooni 20 senti. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse 1 1-06-9643 jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud DB süüdistatakse selles, et tema 25.05.2005.a. kella 03.30 paiku XXX aadressil XXX 14-59 asuvas korteris, olles alkoholijoobes, ühise alkoholi pruukimise käigus tekkinud peretüli käigus, lõi oma elukaaslast JS rusikaga vastu pead ja keha, põhjustades kannatanule lisaks füüsilisele valule ka hematoomid näol, paremal käel, ristluu ja vasaku tuhara piirkonnas. Oma tahtlike tegudega pani DB toime teise inimese löömise ehk kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 31.07.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt ettepaneku kohaldada D. B suhtes rahalist karistust 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 4000 krooni, KrMS § 202 lg 6 kohaselt arvestada karistuse mõistmisel D. B poolt täidetud kohustuste osa – riigituludesse makstud 800 krooni, samuti arvestada karistuse hulka KrMS § 217 korras kinnipidamise aeg 25.27.09.2005.a. (kolm päeva ehk 459 krooni). Seega kuulub, prokuröri arvates, D. B poolt kandmisele rahaline karistus summas 2750 krooni. Kohtu seisukoht Uurinud kohtule esitatud tõendid, leiab kohus, et D. B süü on tõendatud kannatanu JS, tunnistaja LS, kannatanu J. S ja kahtlustatava D. B ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavate ja raskendavate asjaolude puudumist, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
  2. Aleksei Kovalenko Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.