1-06-9862\2

Koopia Kriminaalasi nr: 1-06-9862 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag, rahvakohtunikud Vello Kana ja HeleEne Petersoo Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kriminaalasi

1. veebruar
2. a Jõgeva Pargi 1 Menetlusosalised ja nende esindajad Süüdistatav: AS, isikukood XXX, elukoht: XXX, emakeeleesti keel, haridus 8 klassi, kodakondsuseta, töökoht- juhutööd, varem kriminaalkorras karistatud 4 korral: 1) 04.02.1993a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2,3 alusel vabaduskaotust 1 aastat 1 aastase katseajaga; 2) 22.08.1996a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2 alusel 3 aastat vabaduuskaotust 1aasta 6 kuulise katseajaga; 3) 20.04.2001a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel vabaduskaotust 4 kuud 2 aastase katseajaga /13.03.2002a. pöörati kohtuotsusega mõistetud karistus täitmisele/; 4) 20.12.2002a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistust 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks; Väärteokorras karistatud 4 korral: 1) 08.08.2002a. Tartu PO poolt HÕS § 96 lg 2 järgi rahatrahviga 6000 krooni; 2) 05.10.2002a. Tartu PO poolt LS § 74´1; LS § 74´19 järgilõpetatud VTMS § 29 lg 1 p 4 järgi; 3) 23.05.2003a. Tartu PO poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 900 krooni; 4) 03.10.2003a. Kodakondsus ja Migratsiooniameti poolt Välismaalaste Seaduse § 16´6 alusel rahatrahviga 660 krooni; Tõkend- viibib vahi all alates 28.02.2006, 1-06-9862 AS süüdistus KarS § 118 p.1 ja § 117 järgi Kaitsja vandeadvokaat Uno Paimets Prokurör- Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anneli Hinto, Kannatanud-LK ja OK Kohtuistung 26.10.2006, 05.-06.12.2006, 22.02.2007 Juhindudes KrMS § 306, § 309, § 310 lg.1, lg.3, § 312, § 315 lg.1, lg.3, lg.4, lg.5 p.1,2,3, § 175 lg.1 p.2,3,4,5,9, § 178 lg.1, § 179 lg.1 p.1, § 180, § 190, § 126 lg.3 p.2, maakohus o t s u s t a s: RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada AS KarS § 118 p.1 ja § 117 järgi ja karistuseks mõista KarS § 63 lg.1 alusel 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algust lugeda alates AS kinnipidamisest, s.o. alates
3. veebruarist 2006.a. OK tsiviilnõue moraalse kahju hüvitamiseks jätta läbi vaatamata. Asitõendid- spordijalatsid ja mobiiltelefon NOKIA 3310, mis on hoiul Jõgeva Politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule AS. Tõkend – vahistamine AS suhtes jätta muutmata. Kriminaalmenetluse kulud: Mõista välja AS sundraha 9000 krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Hansapangas, viitenumber
4. Mõista välja AS riigi tuludesse kriminaalmenetluse kuludena ekspertiisitasud kokku summas 12710 (kaksteist tuhat seitsesada kümme) krooni, kriminaaltoimikust koopia tegemise kulud 101.10 krooni. Kriminaalmenetluse kulude hüvitis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Hansapangas, viitenumber
5. AS tuleb hüvitada kriminaalmenetluse kuludena riigi tuludesse kannatanutele ja tunnistajatele välja makstavad summad. Kuluhüvitise täpne suurus määratakse nende kulude teadasaamisel. AS osutatud õigusabi eest tasu määramise ja väljamõistmise kohta on koostatud määrus. Kriminaalmenetluse kulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva arvates kohtuotsuse jõustumisest. 30 päeva möödumisel saadetakse kohtulahend kriminaalmenetluse kulude sundsissenõudmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui apellatsioonkaebuse esitamise soovist on kohtule teatatud, on kohtuotsus tervikuna tutvumiseks kättesaadav kohtu kantseleis 21.märtsil 2007.a. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohus arutas AS esitatud süüdistust selles, et tema ööl vastu 26.veebruar 2006a. XXX korteris XXX ühise alkoholi tarvitamise ajal tekkinud tüli käigus peksis korduvalt elukaaslast AB rusikate ja jalgadega näo ja selja piirkonda, tekitades eelpool kirjeldatud tegevusega AB tervisekahjustuse, millega kaasnes oht elule, s.o. soolekinnisti rebend, verevalumid soolekinnistis, kõhulihastes ja kõõlustanul, põrutushaavad huultel. Seega tema tekitades tervisekahjustuse, millega põhjustas ohu elule, pani toime KarS § 118 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus arutas AS süüdistust ka selles, et tema ööl vastu 26.veebruar 2006a. XXX korteris XXX põhjustas teise isiku surma ettevaatamatusest , s.o. et ühise alkoholi tarvitamise ajal tekkinud tüli käigus lõi elukaaslast AB jalaga selja piirkonda, tekitades eelpool kirjeldatud tegevusega AB soolekinnisti rebendi mis tüsistus ägeda verekaotusega sisemisest verejooksust, mille tagajärjel saabus kannatanu surm ning lisaks sellele veel verevalumid soolekinnistis, kõhulihastes ja kõõlustanul. Seega tema põhjustades ettevaatamatusest teise inimese surma pani toime KarS § 117 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik / allkiri / Rahvakohtunikud / allkirjad/ Koopia õige. Kohtunik :