1-08-1126 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märtsil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1126 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi R. K ja I. K kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 4 Süüdistatavad R. K , isikukood xxx, sünd. xxx a. xxx maak., xxx vallas, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, xxxharidusega, vallaline. Elukoht xxx, ei tööta, varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 19.09.2007 a. I. K , isikukood xxx, sünd. xxx a. xxx maak., xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, x klassi haridusega, vallaline. Elukoht xxx, töökoht OÜ YYY xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 19.09.2007 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada R. K KarS § 263 p 4 järgi ning mõista karistuseks (6
- k)kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui R. K (2 a 6
- k)kahe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Allutada R. K katseajaks käitumiskontrollile 1 ning panna ta Pärnu Maakohtu 1-08-1126 Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 10.03.2008 a. Süüdi tunnistada I. K KarS § 263 p 4 järgi ning mõista karistuseks (6
- k)kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui I. K (2 a 6
- k)kahe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Allutada I. K katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates 10.03.2008 a. Välja mõista tsiviilhagid R. K´ilt ja I. K´ilt solidaarselt –
(2423)kaks tuhat nelisada kakskümmend kolm krooni OÜ YYY (reg. Kood xxx, asuk. xxx),
(1400)tuhat nelisada krooni A. Ü. (xxx),
(3000)kolm tuhat krooni E. S. (xxx),
(2000)kaks tuhat krooni OÜ YYY (reg. kood xxx, asuk. xxx),
(1500)üks tuhat viissada krooni A. V. (xxx),
(2500)kaks tuhat viissada krooni E. M. (xxx),
(400)nelisada krooni R. L. (xxx) ja
(21522)kakskümmend üks tuhat viissada kakskümmend kaks krooni YYY OÜ (reg. nr. xxx, a/a nr. xxx Hansapangas, asuk. xxx) kasuks. Välja mõista R. K´ilt ja I. K´ilt, mõlemalt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (2054.97) kaks tuhat viiskümmend neli krooni 97 senti Avo Pärmanni osalemise eest ja sundraha
(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „R. K või I. K , 1-08-1126, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud R. K ja I. K oli esitatud süüdistus selles, et nemad, 19.09.2007 a. kella 4.00 paiku, olles alkoholijoobe seisundis, panid koos grupis Pärnu linnas Jannseni tänaval toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et nad lõhkusid ja kahjustasid Jannseni tänavale pargitud 9 auto kere detaile ning seda alljärgnevalt – lõhkusid Jannseni 4 maja akna all seisva sõiduauto Toyota Picnic, registreerimisnumbriga xxx parempoolse tagumise suunatule, tekitades OÜ-le YYY varalise kahju 2423 krooni väärtuses. -Samuti nemad, lõhkusid Jannseni 4 maja juures seisva sõiduauto Ford Tourneo Connect, reg. numbriga xxx vasaku tagumise tule, tekitades A. Ü. kahju 1400 krooni väärtuses. -Lõhkusid Jannseni t. 8 maja hoovis teel seisva sõiduauto Renault Megane, reg. nr. xxx parema 2 1-08-1126 esitule ja lõid kapotile mõlgi, tekitades E.S. varalise kahju 3000 krooni väärtuses. -Lõhkusid Jannseni t. 8 maja ees seisva kaubiku Volkswagen Caddy, reg. nr. xxx parempoolse peegli, tekitades OÜ-le YYY varalise kahju 2000 krooni väärtuses. -Lõhkusid Jannseni t. 18 majast paremal asunud alajaama ees seisva sõiduauto Audi B5, reg. nr. xxx vasakpoolse tagatule, tekitades A. V. varalise kahju 1500 krooni väärtuses. -Lõhkusid Jannseni t. 25 maja taga asuva sõiduauto Honda Accord, reg. nr. xxx vasaku tagatule ja pagasiruumi tule ja kriimustasid tagastanget, tekitades E. M. varalise kahju 2500 krooni väärtuses. -Lõhkusid Jannseni t. 25 parklas seisva sõiduauto Volkswagen Golf, reg. nr. xxx mõlemad tagatuled, tekitades R. L. varalise kahju 400 krooni väärtuses. -Lõhkusid Jannseni t. 36 tänava ääres asuval müügiplatsil seisva Dodge Caliber, reg. nr. xxx esiklaasi, aknapiilari, mõlkisid poritiiva ning lõid mõlki Jannseni 36 tänava ääres asuval müügiplatsil seisva Nissan Pathfinder, reg. nr. xxx juhiukse, tekitades OÜ-le YYY varalise kahju 21522 krooni väärtuses, häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlusetunnet, millega väljendasid ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes. Seega R. K ja I. K , rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud grupi poolt, panid toime KarS § 263 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatavad, nende kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on mõlemale, nii R. K´ile kui ka I. K´ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 263 p 4 järgi 6 kuud vangistust tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega. R. K ja I. K tunnistasid kohtuistungil end süüdistuses KarS § 263 p 4 järgi täielikult süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad R. K ja I. K tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 4 järgi ning mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Tsiviilhagid, esitatud OÜ YYY poolt summas 2423 krooni, A. Ü. poolt summas 1400 krooni, E. S. poolt summas 3000 krooni, OÜ YYY poolt summas 2000 krooni, A. V. poolt summas 1500 krooni, E. M. poolt summas 2500 krooni, R.L. poolt summas 400 krooni ja OÜ YYY poolt summas 21522 krooni kuuluvad rahuldamisele. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole. Menetluskuluna tuleb R. K´ilt ja I. K´ilt välja mõista 2054.97 krooni määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kohtueelses menetluses ja kohtus. KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavatelt R. K´ilt ja I. K´ilt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. 3 1-08-1126 Teet Olvik Kohtunik 4