Mai Merisaar RR Isikukood või sünniaeg: Kodakondsus Haridus Emakeel Perekonnaseis Elu-või asukoht Töökoht või õppeasutus Kontaktandmed Karistatus: Tõkend: kinni peetud xxx EV kodanik põhiharidus eesti keel vallaline xxx xxx xxx kriminaalkorras karistamata 12.03.2008.a. kahtlustatavana Kaitsja Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas: Tunnistada R R süüdi
s.o. 2 päeva karistuse 1 1-08-3676 kandmise aja hulka.
lg 1, 3 alusel jätta R R`le mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui R R ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja allutades ta katseajal käitumiskontrollile.
lg 1 alusel kohustada R R`t katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Tõkend – vahistamine tühistada ja vabastada R R kohtusaalist Välja mõista R Re´lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu kaks tuhat viissada üksteist
Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist
p 1 järgi ja karistamist kuulise vangistusega.
s.o. 2 päeva.
lg 1, 3 alusel jätta R R`le mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui R R ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja allutades ta katseajal käitumiskontrollile.
lg 1 alusel kohustada R R`t katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava R R´e tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Igor Pütsep Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.