← Eesti

1-08-4670\2

Obsah (6)§ 424§ 121§ 329§ 65§ 68§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 03. aprill 2008.a Pärnu kohtumajas 1-08-4670 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi se

329 ja § 424 järgi. Prokurör Süüdistatav Pille Juhkov ET Isikukood: xxx Kodakondsus EV kodanik Haridus põhi Emakeel eesti keel Elu-või asukoht xxx Töökoht või õppeasutus FIE xxx Karistatus: karistatud: varem kriminaalkorras

  1. 29.01.1999.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 3k v/k tingimisi 1a katseajaga
  2. 04.10.2000.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel 1a6k v/k tingimisi 2a katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks
  3. 08.01.2002.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2 alusel rahatrahv 3500 krooni
  4. 13.06.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

alusel 9k vangistust tingimisi 2a katseajaga ja 1 mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks 5. 15.12.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

alusel liitkaristusena 11 kuud vangistust ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks ja 6 kuuks 6. 11.12.2007.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 121

alusel 4 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga Kahtlustatavana kinni peetud 03.04.2008.a. kell 11.00 Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas: Tunnistada E T süüdi

§ 329

ja § 424 järgi ning mõista karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 11.12.2007.a. otsusega mõistetud kandmata karistuse so nelja

(4)kuu võrra ning liitkaristuseks mõista kuus
(6)kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 03.04.2008.a., s.o. üks

(1)päev lugeda karistusest kantuks ning lugeda tal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks viis
(5)kuud ja kakskümmend üheksa
(29)päeva vangistust. Karistuse algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta E T´alt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks

(2)aastaks. Välja mõista E T´alt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu 3 274 (kolm tuhat kakssada seitsekümmend neli) krooni ja 50 senti. E T´al tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „E T, 1-08-4670, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 03.04.2008.a. ). 2 Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK E T´a süüdistatakse selles, et tema , olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis - 15.12.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

alusel mõisteti liitkaristusena vangistus 11 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2aastaks ja 6 kuuks, 02.

  1. 2008.a. kella 21.06 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnumaal Tahkuranna vallas Uulu külas Uulu- Soometsa-Häädemeeste tee
  2. km-l mootorsõidukit Opel Vectra registreerimisnumbriga xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest - olles 15.12.2005.a Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

järgi karistatud liitkaristusega vangistusega 11 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks ja 6 kuuks, 02.

  1. 2008.a. kella 21.06 ajal juhtis Pärnumaal Tahkuranna vallas Uulu külas Uulu- SoometsaHäädemeeste tee
  2. km-l mootorsõidukit Opel Vectra registreerimisnumbriga xxx, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist

§ 329

ja § 424 järgi ja tema karistamist kahe kuulise vangistusega.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 11.12.2007.a.

mõistetud kandmata karistuse so 4 kuu vangistust, võrra, mõista liitkaristuseks kuus kuud vangistust.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta E T´alt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks

(2)aastaks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 3 Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Anu Tammeniit Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.