← Eesti

1-08-4875\4

1-08-4875 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. aprillil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4875 (07233002556) Kohtunik Aleksei Kovalenko

§ 74ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A V ei pane 1

(4)1-08-4875 katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:
  1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ja 4 ettenähtud kohustusi:  mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;  omandama põhiharidus ja alustama õpinguid eriala saamiseks või otsima endale töökoht. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus –21.04.
  6. A Vi suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada G A süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G A ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ja 4 ettenähtud kohustusi:  mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;  omandama põhiharidus ja alustama õpinguid eriala saamiseks või asuma tööle. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 21.04.
  6. G A suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista solidaarselt A Vilt (või tema seadusliku esindajalt) ja G Alt (või tema seadusliku esindajalt) välja tsiviilhagi summas 700 (seitsesada) krooni kannatanu A L kasuks. Mõista A Vilt (või tema seadusliku esindajalt) riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1932 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend kaks) krooni 84 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1227 (üks tuhat 2

(4)1-08-4875 kakssada kakskümmend seitse) krooni 20 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kuludCD- plaat - 7 (seitse) krooni. Mõista G Alt (või tema seadusliku esindajalt) riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 2031 (kaks tuhat kolmkümmend üks) krooni 96 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1227 (üks tuhat kakssada kakskümmend seitse) krooni 20 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kuludCD- plaat - 7 (seitse) krooni. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas A V süüdistatakse selles, et tema et tema, 18.12.2007 ajavahemikul kell 12.00 kuni kella 15.00, tegutsedes grupis G A ja A D (kelle suhtes lõpetatakse menetlus KrMS § 201 lg 2 alusel), võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära arvuti graafikakaardi ja operatiivmälu, Narvas, xxx asuvast arvutisalongist. Oma tahtlike tegudega pani A V toime võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, s.t. KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo. G A süüdistatakse selles, et tema et tema, 18.12.2007 ajavahemikul kell 12.00 kuni kella 15.00, tegutsedes grupis A Viga ja A D (kelle suhtes lõpetatakse menetlus KrMS § 201 lg 2 alusel), võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära arvuti graafikakaardi ja operatiivmälu, Narvas, xxx asuvast arvutisalongist. Oma tahtlike tegudega pani G A toime võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, s.t. KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas A Vi, tema kaitsja Igor Belugini ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 07.04.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus A Vile KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 74ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A V ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS 3

(4)1-08-4875 §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ja 4 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning omandama põhiharidus ja alustada õpinguid eriala saamiseks või otsima endale töökoht. Katseajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Kooskõlas G A, tema kaitsja Antonina Belõševa ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 07.04.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus G Ale KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 74ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G A ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle Kar

S §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ja 4 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning omandama põhiharidus ja alustada õpinguid eriala saamiseks või otsima endale töökoht. Katseajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldasid kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuste tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Aleksei Kovalenko Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.