1-08-3250\3

(07267002197)Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi A B süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 3 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav AB Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Kaitsja nimi: Karistatus: xxx xxx eesti kesk-eri eesti keel ei ole Viktor Kozlov varem kriminaalkorras karistamata. Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada A B süüdi KarS § 263 p 3 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui A B ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1

(2)1-08-3250 Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 19.05.2008 a Välja mõista A B´lt tasu riigi õigusabi eest üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse

(1787)krooni ja 70 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuustuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. A B´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A B 1-08-3250, riigi õigusabi“, „A B 1-08-3250, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: õhkpüstol Walter Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik A B´i süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 12.09.2007.a. kella 16.15 ajal Pärnu-SuiguTootsi liinibussis, millises viibisid ka teised reisijad, pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et sihtis R R relvataolise esemega ja ähvardas sõnadega „Tahad ma lasen teid maha“, häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud relvaga ähvardades, pani toime KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles A B´i süüdi tunnistamist KarS § 263 p 3 järgi ning karistada teda 4 kuulise vangistusega, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui A B ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud A B suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A B tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 3 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõend – õhkpüstol Walther – kriminaalasja juures kuulub hävitamisele Igor Pütsep Kohtunik 2

(2)1-08-3250 3